caxapa.ru :: Сомнение без должного основания

POV (03.06.2015 21:39, просмотров: 111) ответил aleksey_75 на блин , хорошо когда нет сомнений и уверенность на 100500%. Искренне завидую!

Сомнение без должного основания - паранойя... а как так вышло что ты высказываешься лишь в русофобских ветках либо вообще ни о чём? http://caxapa.ru/s …om=0&f=&uid=aleksey_75 работу сменил на более модную?

Ответить

- да , работу сменил , но не в том ключе о которым ты думаешь... aleksey_75(75 знак., 03.06.2015 21:49)
  - Я не вижу поиска истины. Я вижу попытку обосрать точку зрения официальных сластей РФ. Она объявляется заранее ложной с призывом "думайте! думайте!".. смешно. - POV(03.06.2015 22:04)
    - ну вот смотри. Власти в лице МО сказали что сбили с самолета ракетой воздух-воздух , вчерась алмаз-антей говорит что буком. Какая версия является официальной версией властей ? aleksey_75(63 знак., 03.06.2015 22:13)
      - еще помнится даже дети знали после заварухи со слов самого спецового спеца-ветерана ПВО что ракета Бука всегда выше цели уходит и бьёт самолет сверху - и ничо - сбоку в торец попало - тоже Бук. - basilmak(04.06.2015 15:34)
        
        Таких экспертов как этот "спец-ветеран" (с его "траектория горбиком") и тут полной.. каждый первый. - POV(04.06.2015 15:38)
      - Если вспомнить обстоятельства дела, то можно ещё напомнить про сообщение кибер-беркута о вскрытии переписки Коломойского, из которой якобы следует, что боинг сначала подранили Буком, а когда поняли, что он не сбит - добили сушкой. =AlexD=(213 знак., 04.06.2015 07:33)
      - Это когда МО сказали что сбили с самолета ракетой воздух-воздух? Ссылочку бы. - АПМ(03.06.2015 22:23)
        
        ну показывали на своих снимках самолет видимо просто так - aleksey_75(03.06.2015 22:35)
        
        понятно - АПМ(03.06.2015 22:42)
        
        смешались в кучу кони, люди(с) :-) - =AlexD=(04.06.2015 07:24)
        
        Ну ты бы сразу всё читал что ли )) - POV(03.06.2015 22:42, ссылка)
        
        Он Леонтьева за власть принял, уважает чувака ))) - POV(03.06.2015 22:26)
      - Тебе ж всё ответили.. Ты хотя бы читал что было на презентации Алмаза? - POV(03.06.2015 22:19, ссылка)
        
        а ты читал ? aleksey_75(355 знак., 03.06.2015 22:26, ссылка)
        
        Ты вообще не способен сделать выводы? Запад настаивает на Буе. Он дал информацию. Алмаз её проанализировал и сказал "похоже на Бук.. а давайте подумает как это могло произойти"... POV(487 знак., 03.06.2015 22:40)
        
        без комментариев. харе , я высказал только версию , почему ты пытаешься мне навязать свою ? - aleksey_75(03.06.2015 22:42)
        
        Какую версию? Я что-то пропустил? У тебя есть версия??? 8-) - =AlexD=(04.06.2015 07:26)

0xFF