SciFi (21.06.2015 14:39, просмотров: 11617) Generalส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- А я всегда предполагал, что интеллигент, это носитель интеллекта. Ну то есть просто умный человек, чей ум можно измерить в единицах IQ. А быдло - это домашний скот на Украине. бомж(326 знак., 22.06.2015 18:12)
- Если человек серьезно думает что ум можно измерять в IQ то он серьезно заблуждается и отстал от науки. Ужо давно считается что интеллект мобыть бальшим и на IQ давать маленькую проекцию и разные типы интеллектов ужо сформулированы. - basilmak(22.06.2015 18:53)
- Вот-вот. Слово "интеллигенция" обросло кучей взаимоисключающих смыслов. Но ведь корень "интел" остался. И они этим пользуются, сцуко :-) - SciFi(22.06.2015 18:38)
- Считаю каноническим определения про идейность задач и беспочвенность идей. - LightElf(22.06.2015 18:53)
- мой ребенок утверждает, что даже термин выражаемый словом "смысл", различен в разных школах философии, что уж говорить про термины "определение" "идейность" и "канонический". - LordN(22.06.2015 19:40)
- И только гордый термин 3.14д'арас толкуется однозначно на всех заборах. Это константа, которую можно объявить через #define - Олдфаг(22.06.2015 19:50,
)
- отнюдь, и, как сказал один деятель из шоубиза, "...- а вот по жизни я совсем не пидорас..." LordN(5 знак., 22.06.2015 21:18)
- И только гордый термин 3.14д'арас толкуется однозначно на всех заборах. Это константа, которую можно объявить через #define - Олдфаг(22.06.2015 19:50,
- мой ребенок утверждает, что даже термин выражаемый словом "смысл", различен в разных школах философии, что уж говорить про термины "определение" "идейность" и "канонический". - LordN(22.06.2015 19:40)
- Считаю каноническим определения про идейность задач и беспочвенность идей. - LightElf(22.06.2015 18:53)
- Видел только что в метро двух, едва держащихся на ногах, интеллигентов. Ну, в смысле, твоему определению соответствовали :) Скрипач(162 знак., 21.06.2015 20:11 - 22.06.2015 17:36)
- Нет. Посмотри на Жирика: он интеллигент? А ведь оч. образованный чувак. - SciFi(22.06.2015 17:58)
- А что, Жириновский был пойман сморкающимся в штору? (просто интересно) Скрипач(127 знак., 22.06.2015 18:57)
- Эй ви, дамы, не сморкайтесь в занавески! Это неприлично, вам говорят. Это неприлично, негигиенично, и несимпатично, вам говорят. (Школа бальных танцев Соломона Кляра) - бомж(22.06.2015 23:02)
- На грани Фолля)) "Не сметь стрелять по Багдаду! Лучше вместе *банём по...." (не он) - Олдфаг(22.06.2015 19:06, )
- Оч это он сам себе приписал) када помнится его за докторский дисер взяли ничо кроме как про срок давности этот великий политолог философ или чо там прокомментировать не сумел) И у меня была знакомая которая по работе с ним общалась и рассказывала basilmak(105 знак., 22.06.2015 18:45)
- А что, Жириновский был пойман сморкающимся в штору? (просто интересно) Скрипач(127 знак., 22.06.2015 18:57)
- Нет. Посмотри на Жирика: он интеллигент? А ведь оч. образованный чувак. - SciFi(22.06.2015 17:58)
- сколько ни читал про, сколько ни видел тех, кто считает себя интеллигентом, навсегда сложилась устойчивая ассоциация эквивалентности понятий интеллигент и мудак. - LordN(21.06.2015 18:33)
- Мало того, SciFi(182 знак., 21.06.2015 18:38)
- возможно я ошибаюсь, поправьте меня еслищо, попытаюсь дать определение. LordN(458 знак., 21.06.2015 20:22)
- Человечество давно без шума, пыли и сожалений избавилось своих мудаков вместе с их генетическими линиями. Только в России мазохизм процветает. - ASDFS(21.06.2015 20:54)
- да ладно?! - LordN(21.06.2015 21:07)
- Человечество давно без шума, пыли и сожалений избавилось своих мудаков вместе с их генетическими линиями. Только в России мазохизм процветает. - ASDFS(21.06.2015 20:54)
- Ммм. А я всегда восхищался интеллигентностью. Ну, если взять великих - Гинзбург,Сахаров, Капица. Дроздов Николай Николаевич, Зельдин. Да мало ли... Просто интеллигентность дана не всем. Видимо, Юрьева обошло... - Олдфаг(21.06.2015 19:01, )
- Знаешь, среди педиков тоже много великих. Один Тьюринг чего стоит. Ты всегда восхищался педерастичностью? - SciFi(21.06.2015 19:31)
- А что, Тьюринг это, того ? :) - scorpion(22.06.2015 00:28)
- Иногда он того, иногда тот его. Но по-тихому, без радужных флагов. - Олдфаг(22.06.2015 00:41, )
- Иногда он того, иногда тот его. Но по-тихому, без радужных флагов. - Олдфаг(22.06.2015 00:41,
- Напрашиваетесь на комплимент? Талантом, итогом жизни - бывает, что да. Ну опять взять великих Меркьюри, Чай ковский(?). То, что полезнее нас с Вами - почти наверняка. А с их мнениями можно поспорить, они где- то могли ошибаться. С Гинзбургом о Олдфаг(155 знак., 21.06.2015 19:45, )
- Я просто обращаю Ваше внимание на то, что Вы изволите путать тёплое с мягким: интеллигент и интеллектуал - это таки две большие разницы, хоть они, порой, и совпадают. - SciFi(21.06.2015 21:06)
- Интеллигент в высоком смысле для меня никогда не будет символов удака. Будь то интеллектуал ЦЕРНа или сельский завклубом. Паршивых овец хватает везде. Хочется подтянуть штаны и не сморкаться в скатерть рядом с человеком. А муддизм или быдлизм это Олдфаг(59 знак., 21.06.2015 21:22, )
- Приведи мне 3 примера "интеллигента в высоком смысле", живущих сегодня. Будет интересно не только мне, я думаю. - SciFi(21.06.2015 21:37)
- Двух вышеперечисленных (Дроздов и Зельдин) не хватает?)) Перельман велИк. Вассерман хорош. Ну и немало людей непубличных, встретившихся по жизни. Канал Культура посмотрите - нужных детектируете сразу. - Олдфаг(21.06.2015 21:48, )
- Перельман - это какая то новая разновидность интеллигента, ранее не изученная)) Хотя формально попадает под то определение интеллигенции которого мне советовал придерживаться один умный мужик "интеллигенция - это часть нации, склонная мыслить basilmak(16 знак., 22.06.2015 09:24)
- часть нации склонная мыслить самостоятельно только в горячем бреду можно было назвать интеллигенцией, т.к. за малым исключением эта часть либо сидит за совершенные уголовные преступления, либо активно готовится к этому. - LordN(22.06.2015 17:26)
- Большая часть сидящих по уголовке, по словам моих знакомых из ФСИН, психически больны. А от самого слова попахивает душком, так же как от аристократов, креативщиков и саундпродюссеров :) А порядочных, умных и интересных людей, ИМХО, лучше и Хитрый Китаец(31 знак., 23.06.2015 11:42)
- Не соглашусь ))) Учитывая кого у нас серьёзно называют элитой общества)) - basilmak(22.06.2015 18:38)
- а кого так называют? - LordN(22.06.2015 19:28)
- часть нации склонная мыслить самостоятельно только в горячем бреду можно было назвать интеллигенцией, т.к. за малым исключением эта часть либо сидит за совершенные уголовные преступления, либо активно готовится к этому. - LordN(22.06.2015 17:26)
- Пардон, а откуда сведения, что Дроздов, Зельдин, Перельман и Вассерман - интеллигенты? Хочу всё знать. - SciFi(21.06.2015 21:55)
- Эх, забьыл у них справки спросить... Только что ведь ушли. Обидно. Когда теперь придут не знаю. Не скоро, раз трёшник заняли. - Олдфаг(21.06.2015 22:04, )
- Эх, забьыл у них справки спросить... Только что ведь ушли. Обидно. Когда теперь придут не знаю. Не скоро, раз трёшник заняли. - Олдфаг(21.06.2015 22:04,
- Перельман - это какая то новая разновидность интеллигента, ранее не изученная)) Хотя формально попадает под то определение интеллигенции которого мне советовал придерживаться один умный мужик "интеллигенция - это часть нации, склонная мыслить basilmak(16 знак., 22.06.2015 09:24)
- А у Вас форма допуска какая? - Крок(21.06.2015 21:43)
- Не-не, загранпаспорт сдавать не хочу. А что, всё так плохо? - SciFi(21.06.2015 21:45)
- Двух вышеперечисленных (Дроздов и Зельдин) не хватает?)) Перельман велИк. Вассерман хорош. Ну и немало людей непубличных, встретившихся по жизни. Канал Культура посмотрите - нужных детектируете сразу. - Олдфаг(21.06.2015 21:48,
- Приведи мне 3 примера "интеллигента в высоком смысле", живущих сегодня. Будет интересно не только мне, я думаю. - SciFi(21.06.2015 21:37)
- Интеллигент в высоком смысле для меня никогда не будет символов удака. Будь то интеллектуал ЦЕРНа или сельский завклубом. Паршивых овец хватает везде. Хочется подтянуть штаны и не сморкаться в скатерть рядом с человеком. А муддизм или быдлизм это Олдфаг(59 знак., 21.06.2015 21:22,
- Как вы великих-то опустили. Чайковского походя оклеветали, да и Меркури педик не более вашего.. General(302 знак., 21.06.2015 19:56)
- Позвольте! Плохо читаете! Чайковский у меня персона под вопросительным знаком. То есть "пишут", но я не утверждаю. И пишу про него как о великом и достойном. Ну, а про каминг-аут Фредди говорил в частности РизТомас. Поэтому интеллигентно скажу: Вы Олдфаг(9 знак., 21.06.2015 20:06, )
- А я видел документальный фильм, где на прямой вопрос он сказал -нет, и вообще не лезьте ко мне в постель. И зачем сомневаться в Чайковском? Зудит? Для удовлетворения зуда господь создал Элтон Джона. - General(21.06.2015 21:18)
- Позвольте! Плохо читаете! Чайковский у меня персона под вопросительным знаком. То есть "пишут", но я не утверждаю. И пишу про него как о великом и достойном. Ну, а про каминг-аут Фредди говорил в частности РизТомас. Поэтому интеллигентно скажу: Вы Олдфаг(9 знак., 21.06.2015 20:06,
- Я просто обращаю Ваше внимание на то, что Вы изволите путать тёплое с мягким: интеллигент и интеллектуал - это таки две большие разницы, хоть они, порой, и совпадают. - SciFi(21.06.2015 21:06)
- А что, Тьюринг это, того ? :) - scorpion(22.06.2015 00:28)
- Знаешь, среди педиков тоже много великих. Один Тьюринг чего стоит. Ты всегда восхищался педерастичностью? - SciFi(21.06.2015 19:31)
- возможно я ошибаюсь, поправьте меня еслищо, попытаюсь дать определение. LordN(458 знак., 21.06.2015 20:22)
- Мало того, SciFi(182 знак., 21.06.2015 18:38)
- А я всегда предполагал, что интеллигент, это носитель интеллекта. Ну то есть просто умный человек, чей ум можно измерить в единицах IQ. А быдло - это домашний скот на Украине. бомж(326 знак., 22.06.2015 18:12)