Схемы, платы, компоненты

Спасибо! Но возникло ощущение, что Вы сами не прочитали свой собственный пост, перед тем как нажать батон "отправить"? 1. ZVS Вам о чем нибудь говорит? Когда про ОБР упоминаете. Кстати, ОБР у транзюка хорошая без всяких кавычек, при длительности 10 мкс чуть ли не прямоугольная. За 10 мкс любая защита прочухается - к слову. 2. Графики потерь на стр. 3 смотрели PDF про феррит смотрели? Или Вы все еще живете в мире 2000нм? Там хорошо видно, что потери у феррита немонотонны и растут медленно с ростом температуры. А на стр. 4 описаны потери при 500 КГц. 3. многослойная ПП размером 2 х 4 см будет весьма неплохим теплоотводом, если плату залить компаудом правильным. 4. Ну да, разумеется, FPGA за $1.5 в БП - это такая ересь, за которую сжигать надо! 5. Пример дизайна конвертера на 240Вт здесь приводили - просто иллюстрация к описанному мной. 6. Насчет схемы управления - просто смешно! Вы отвергаете фазовое управление мостом, потому, что оно сложное, но не видите, что количество дополнительных элементов, всяких дурацких RC цепочек, сильно снижается? Кого волнует сложность ядра Cortex-m0 против AVR, если Cortex-m0 в составе дотаточно навороченных контроллеров стоит 1$ в опте, а AVR в такую же цену имеют откровенно убогий набор возможностей? 7. Почитайте на досуге статью про 750 КГц DС-DС. Там много интересных идей - в том числе по нестандартному использованию планарных трансформаторов. 8. Насчет проблемы элетробезопасности планарных трансов - это вопрос технологический, и очевидно, решаемый, вопрос в поиске оптимального решения. В целом, серьезных обоснованных аргументов не нашел.