caxapa.ru :: Я и порекомендовал - 16-битные dsPIC/PIC24, а тем более 32-битные PIC32, которые не имеют ничего общего со странными 8-битными PIC10/12/16 и немного менее странными PIC18, посему считать их "пиковыми" не следует

MBedder, терминатор (05.07.2015 23:30, просмотров: 173) ответил Ксения на А если не PIC? Чего-нибудь непикового в том же духе могли бы рекомендовать?

Я и порекомендовал - 16-битные dsPIC/PIC24, а тем более 32-битные PIC32, которые не имеют ничего общего со странными 8-битными PIC10/12/16 и немного менее странными PIC18, посему считать их "пиковыми" не следует

Ответить

- Не люблю PIC'ов - их компилятор IAR'а не поддерживает :). - Ксения(05.07.2015 23:37)
  - Кто сказал такую глупость? Этот IAR, кстати, для dsPIC/PIC24 достаточно неуместен, т.к. все полезные прикладные ресурсы (стеки USB, TCP-IP, графика и т.д.) сделаны на GCC - MBedder(05.07.2015 23:52)
    - Это не глупость, а правда :). IAR и в самом деле уже давным давно перестал поддерживать PIC'и, а PIC32 даже не начинал. А то, что в случае PIC'ов уместно, это уже другой вопрос, который я не поднимала. Ксения(153 знак., 05.07.2015 23:59)
      - Я хоть и не сторонник Microchip-а, но это тоже палка о двух концах: нет "выпущен камень с мегасовременной плюшкой", в которую въезжать надо. Хотя въезжать так и так придётся, другое дело, что все грабли уже найдут. - Dingo(06.07.2015 11:55)

Микроконтроллеры