ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
607976 Топик полностью
USSR (06.07.2015 14:02, просмотров: 1) ответил =AlexD= на Тем не менее так и сделано. Посчитали что так энергетически выгоднее и надёжнее. Расходы топлива на стабилизацию при проведении научных исследований выше, чем на раскрутку аппарата. Получается что выгоднее использовать всё тело аппарата как
Кроме того, просто раскрутив спутник вокруг своей оси, невозможно добиться стабилизации направления диаграммы направленности антенны в направлении на Землю, так как Земля постоянно движется в плоскости эклиптики и поэтому в системе отсчета связанной со спутником направление на Землю будет совершать гармонические колебания с периодом в один год. Так что, все равно антенну придется корректировать, а сделать коррекцию вращающейся антенны гораздо более затратно с энергетической точки зрения.