-
- И что, пользователь на кодесисе или степе может дворниками и сидушка свое управление наваять? А вот для малосерийной сельхозтехники это вполне актуально. Одну и ту-же систему можно быстро адаптировать под требования заказчика. - michas1(22.07.2015 12:37, )
- не только сельхозтехника, но и строительная, судовая IBAH(143 знак., 22.07.2015 13:56)
- у плк много преимуществ. - LordN(22.07.2015 14:00)
- и жирный недостаток - цена решения))) - lexxx-lexxx(22.07.2015 14:05)
- а еще хорошо помню холивары на тему "а нахуя в мк флеши и еепромы?" а еще "ось в восьмибитнике? да ты ваще ебнутый на всю голову" я даже помню невъебенное удивление когда кто-то обнаружил в буржуйской поделке мк выполняющий что-то типа ксора или LordN(159 знак., 23.07.2015 17:45)
- куб от стм все ближе к шарикам и квадратикам) такое лет 7 назад и не снилось) - lexxx-lexxx(23.07.2015 17:58)
- Недостатков больше, цена не баг, а фича, что такое 500$ в цене комбайна - IBAH(22.07.2015 14:20)
- цена пицот - это просто хотелка торгаша, а не объективная реальность. объективная начнётся когда рынок завалят тридешманским железом с халявным софтом на котором любой лопух сумеет заибенить управление космическим кораблем любого размера. LordN(30 знак., 23.07.2015 20:28)
- Так есть уже для этого Ардуина. И, ведь, ебенят лопухи управление лифтов в частности (видел в сети отчет одного такого). Страшно жить становится от этого. - GDI(24.07.2015 11:33)
- для реализации сей идеи маломощные камни типа стм8 и средние камни типа стм32 должны стоить одиноково, а это принципиально невозможно. А потому все программные оверхеды 131 языков в серии будут проигрывать узкозаточенным решениям по цене. Я как lexxx-lexxx(81 знак., 23.07.2015 21:33)
- да? а кто будет писать софт под все эти узкозаточенные камни? я чтоли? да нахуй оно мне надо :) - LordN(24.07.2015 20:01)
- я не зря писал про серию, где стоимость труда программиста растворяется - lexxx-lexxx(24.07.2015 20:15)
- беда в том, что таких серий с каждым годом будет все меньше и меньше - LordN(25.07.2015 08:15)
- я не зря писал про серию, где стоимость труда программиста растворяется - lexxx-lexxx(24.07.2015 20:15)
- да? а кто будет писать софт под все эти узкозаточенные камни? я чтоли? да нахуй оно мне надо :) - LordN(24.07.2015 20:01)
- цена пицот - это просто хотелка торгаша, а не объективная реальность. объективная начнётся когда рынок завалят тридешманским железом с халявным софтом на котором любой лопух сумеет заибенить управление космическим кораблем любого размера. LordN(30 знак., 23.07.2015 20:28)
- а еще хорошо помню холивары на тему "а нахуя в мк флеши и еепромы?" а еще "ось в восьмибитнике? да ты ваще ебнутый на всю голову" я даже помню невъебенное удивление когда кто-то обнаружил в буржуйской поделке мк выполняющий что-то типа ксора или LordN(159 знак., 23.07.2015 17:45)
- и жирный недостаток - цена решения))) - lexxx-lexxx(22.07.2015 14:05)
- у плк много преимуществ. - LordN(22.07.2015 14:00)
- не только сельхозтехника, но и строительная, судовая IBAH(143 знак., 22.07.2015 13:56)
- И что, пользователь на кодесисе или степе может дворниками и сидушка свое управление наваять? А вот для малосерийной сельхозтехники это вполне актуально. Одну и ту-же систему можно быстро адаптировать под требования заказчика. - michas1(22.07.2015 12:37, )