caxapa.ru :: Я про идею компенсации.

Точка опоры (01.09.2015 00:01, просмотров: 232) ответил Mebius на Это не такая схема. У той что привёл я используется базовый ток, который задаётся эмиттерным.

Я про идею компенсации. А у полукондукторов идея лучше потому, что используются операционники-близнецы с одного кристалла. Если можно считать, что они на 99% идентичны, то можно ожидать компенсации до уровня нескольких процентов от исходного входного тока. Или нет? А на тот транзистор подул чуток - и поплывёт компенсация. Да ещё и подстроечный резистор.

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. Продаю импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy

Ответить

- Ну а Ваша схема, не смотря на ОУ с одного кристалла зависит от точности соотношения резисторов R и 2R. Mebius(93 знак., 01.09.2015 00:12)
  - Не надо такой грубой лести. ;-) Полукондукторская. Точка опоры(337 знак., 01.09.2015 00:37)
    - от коэффициэнта передачи транзистора в этой схеме как раз мало что зависит. Ибо его уход породит разность потенциалов на входах компенсирующего ОУ, который и отработает всё это дело назад. Mebius(114 знак., 01.09.2015 00:45)
      - У полукондукторов ток компенсации стабилизируется в эмиттере, а снимается - с коллектора. Погрешность на ток базы транзистора. Вот я, AMDG, и предложил полевиком его заменить. - Точка опоры(01.09.2015 10:59)
        
        А много полевиков можно найти с током утечки затвора менее 50нА/200 = 250пА? Из отечественных знаю КП303Г со 100 рА. То есть цифры одного порядка. - Mebius(01.09.2015 12:31)

Схемы, платы, компоненты