0xFF

Здоровье страны, как державы, измеряется мерой НАКОПЛЕНИЯ (как того, что было накоплено ранее, так и текущим темпом накопления). Тогда как благосостояние ее граждан измеряется мерой ПОТРЕБЛЕНИЯ. Выходит, что интересы страны и граждан диаметрально противоположны :), поскольку одно требует накопления, а другое потребления. То же самое можно выразить и другими словами: рост могущества государства основан на эксплуатации ее населения, тогда как жизненные блага обратно пропорциональны степени угнетения. Доказательством этому тезису могут служить исторические факты, свидетельствующие о том, что темпы роста страны зачастую обратно пропорциональны достатку жизни населения. Например, рывок СССР после окончания ВОВ обусловлен именно тем, что люди все еще работали по дисциплине военного времени за жалкую зарплату. А, стало быть, производительность труда в то время была офигенно большой. Примерно тот же самый эффект привел и к "чудесам" в Юго-Восточной Азии, т.е. там, где труд был исключительно дешев. Но чем лучше живут люди (т.е. меньше работают и больше потребляют), тем дороже стоит их труд, а потому производительность труда падает. И, как следствие, страна "разваливается". Точнее говоря, какое-то время она еще может благоденствовать за счет прошлых накоплений, но они не вечны. Поэтому резюме у меня получается такое - люди действительно стали лучше жить, но именно из-за этого разваливается страна...