Adept (01.11.2015 04:39, просмотров: 180) ответил Mahagam на статистика есть, берите хитачи, остальное на их фоне как китайский хлам
согласен. сам не первый год пользуюсь хитачами, последние 4 винта были из линейки UlraStar (типа корпоративные, повышенной надёжности). Работают уже от 3 до 5 лет без нареканий. Брал исключительно не более, чем с двумя пластинами с максимальной ёмкостью, т.к. есть варианты тоже с двумя пластинами, но меньшей ёмкости, т.е. "отбраковка". С тремя пластинами снижается надёжность. касательно линейки UltraStar - MTBF 2млн.ч. - "заоблачный" показатель, вероятно MTBF у них как "китайские ватты" - какие-то свои :)), но , тем не менее впечатляет, ну и по статистике (разговаривал с ремонтниками из дата-рекавери фирм, когда носил туда свою барракуду 11 серии на восстановление данных: - хитачи они не любят, ибо не их "пациент". практически у них не бывает в ремонте :))
Сейчас хард-дисковый бизнес хитачей куплен WD. последние два террабайтника были уже WD, но маркировка осталась хитачи.
Короче - берите что-то из корпоративного сегмента, с 2 пластинами, - не более, и не отбраковку, ну и 7200rpm с большим кешем (NCQ/TCQ - обязательная штука, как приятное дополнение к хардам корпоративного сегмента присутствует практически всегда :))
По WD конкретно не скажу, пока вроде не испортили репутацию хитачи, но напряг один момент: хитачи писали всегда информацию о количестве пластин в каждой модели (по крайней мере в линейке UltraStar) WD же эту информацию сразу убрали :((
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)