Николай Коровин (11.11.2015 11:37, просмотров: 198) ответил ASDFS на Хочу резисторный калькулятор. Чтоб умел подобрать из имеющихся у меня резюков нужный номинал или нужную пропорцию делителя последовательно-параллельным комбинированием. И то же самое для регулируемых значений сопротивлений и делителей, в том числе-
- Алгоритмы понятны, но написать культурную прогу со всеми фичами - это работка на несколько недель. Я на работе такое делать не буду, проще каждый раз потратить капельку времени на рукопашный подбор. Но ведь реально регулярно нужная хрень, я думал ASDFS(69 знак., 11.11.2015 12:25)
- Да нафига культурную... я посмотрю, будет оказия -- скопипащу сферовакуумную оконную функцию и прикручу к ней перебиралку. Резюки в CSV, остальное -- в форму ввода. Вывод соединений, наверное, рисовать не буду, лень. Выдам формулой... Николай Коровин(55 знак., 11.11.2015 12:42)
- Ответ неправильный. Правильно - так: подбор резюков фтопку (ставим стандартные номиналы с требуемым допуском), остальное (вычисление масштабирующих коэффициентов) - в код, притом львиную долю в этап компиляции (значения констант) - MBedder(11.11.2015 14:08)
- У меня в термоанемометре требовалось подбирать резисторы в пропорции с парой сопротивлений в сенсоре изготовленном травлением. Как это включить в программу. Они же завязаны на физику процесса :))) - Codavr(11.11.2015 15:44 - 15:48)
- За употребление профессионалом слова "подбирать" - пожизненный эцых с гвоздями - MBedder(11.11.2015 15:55)
- Хорошо, что ты не господин ПэЖэ. Хотя понты - дело святое. - Codavr(12.11.2015 13:21 - 13:23)
- а я вот в уме считаю :-) - Крок(12.11.2015 13:36)
- Хорошо, что ты не господин ПэЖэ. Хотя понты - дело святое. - Codavr(12.11.2015 13:21 - 13:23)
- в теории, наверное, нужно было как-то извратится и сделать те подбираемые резисторы в том же техпроцессе травления. тогда их погрешность кореллировала бы с погрешностью резисторов сенсора. или такой вариант не был возможен? - Mahagam(11.11.2015 15:54)
- За употребление профессионалом слова "подбирать" - пожизненный эцых с гвоздями - MBedder(11.11.2015 15:55)
- Плюсую. Но частенько требуются нестандартные напряжения питания. Иногда - активные фильтры. - Точка опоры(11.11.2015 15:25)
- Стандартные номиналы из рядов Е96/Е192 решают и эти задачки - MBedder(11.11.2015 15:53)
- Ну а если "назад пятьсот - пятьсот вперёд" и надо взлететь, хотя-бы на "говне и палках"? - Точка опоры(11.11.2015 18:25)
- Пример в студию! - MBedder(11.11.2015 20:05)
- Ну а если "назад пятьсот - пятьсот вперёд" и надо взлететь, хотя-бы на "говне и палках"? - Точка опоры(11.11.2015 18:25)
- Стандартные номиналы из рядов Е96/Е192 решают и эти задачки - MBedder(11.11.2015 15:53)
- У меня в термоанемометре требовалось подбирать резисторы в пропорции с парой сопротивлений в сенсоре изготовленном травлением. Как это включить в программу. Они же завязаны на физику процесса :))) - Codavr(11.11.2015 15:44 - 15:48)
- Вот здесь уже с чего то начали, с сорцами >>>. Возможно, есть смысл продолжить путем наворачивания функционала. - ASDFS(11.11.2015 13:17, ссылка)
- Ответ неправильный. Правильно - так: подбор резюков фтопку (ставим стандартные номиналы с требуемым допуском), остальное (вычисление масштабирующих коэффициентов) - в код, притом львиную долю в этап компиляции (значения констант) - MBedder(11.11.2015 14:08)
- Да нафига культурную... я посмотрю, будет оказия -- скопипащу сферовакуумную оконную функцию и прикручу к ней перебиралку. Резюки в CSV, остальное -- в форму ввода. Вывод соединений, наверное, рисовать не буду, лень. Выдам формулой... Николай Коровин(55 знак., 11.11.2015 12:42)
- Алгоритмы понятны, но написать культурную прогу со всеми фичами - это работка на несколько недель. Я на работе такое делать не буду, проще каждый раз потратить капельку времени на рукопашный подбор. Но ведь реально регулярно нужная хрень, я думал ASDFS(69 знак., 11.11.2015 12:25)