caxapa.ru :: А как с использованием C99? Я заинтригован...

SciFi (18.11.2015 17:07 - 17:09, просмотров: 89) ответил LightElf на А вот глупый вопрос: как на этапе компиляции определить разрядность целевого процессора, без использования C99?

А как с использованием C99? Я заинтригован... Кстати, если я ничего не путаю, у компилятора Codewarrior для Coldfire есть ключик, который позволяет выбирать разрядность int - 16 или 32 бита.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- ну в C99 можно включить stdint.h и поиграться с проверками uint_fast8_t uint_least8_t и тыды - LightElf(18.11.2015 17:20)
  - А если через __INT_MAX__, INTMAX_C и подобные? Там же вполне себе конкретные значения. - Dingo(18.11.2015 17:29)
  - А, ну да. Только вот я не уверен, что если sizeof(uint_fast8_t)==1, то это обязательно восьмибитник. - SciFi(18.11.2015 17:22)
    - Вначале дай определение 8-битника. Что это вообще такое? - fk0(19.11.2015 00:19)
      - Не дождёшься. Впрочем, аффтар уже понял, что это бесполезно. - SciFi(19.11.2015 00:22, ссылка)
        
        Аффтар понял, что условие sizeof(sig_atomic_t) == sizeof(unsigned int) решает вопрос. - LightElf(19.11.2015 10:30)
        
        Фигвам. В иаре для 8051 и stm8 : "typedef int sig_atomic_t;" - Andreas(19.11.2015 10:42)
        
        Там оно все обложено ifdef, надо посмотреть как именно компилится. LightElf(275 знак., 19.11.2015 13:47)
        
        Угу, а потом крыжик переставишь где-то и по другому скомпилится. SciFi ниже правильно сказал. - Andreas(19.11.2015 13:55)
        
        Если тот же крыжик заставит компилятор генерировать строго 16-битные обращения к 16-битным переменным - то и пусть его. - LightElf(19.11.2015 14:53)
        
        А это не важно. Если что (фобос в грунт и т.п.) - "это яр виноват!" :-) - SciFi(19.11.2015 10:49)
        
        Дерьмо случается. И тогда важно не быть крайним. - Lightelf(20.11.2015 23:32)
    - Не обязательно. И эта усложняет дело. - LightElf(18.11.2015 17:32)

Средства и методы разработки