LightElf (18.11.2015 17:20, просмотров: 103) ответил SciFi на А как с использованием C99? Я заинтригован...Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- А если через __INT_MAX__, INTMAX_C и подобные? Там же вполне себе конкретные значения. - Dingo(18.11.2015 17:29)
- А, ну да. Только вот я не уверен, что если sizeof(uint_fast8_t)==1, то это обязательно восьмибитник. - SciFi(18.11.2015 17:22)
- Вначале дай определение 8-битника. Что это вообще такое? - fk0(19.11.2015 00:19)
- Не дождёшься. Впрочем, аффтар уже понял, что это бесполезно. - SciFi(19.11.2015 00:22, ссылка)
- Аффтар понял, что условие sizeof(sig_atomic_t) == sizeof(unsigned int) решает вопрос. - LightElf(19.11.2015 10:30)
- Фигвам. В иаре для 8051 и stm8 : "typedef int sig_atomic_t;" - Andreas(19.11.2015 10:42)
- Там оно все обложено ifdef, надо посмотреть как именно компилится. LightElf(275 знак., 19.11.2015 13:47)
- Угу, а потом крыжик переставишь где-то и по другому скомпилится. SciFi ниже правильно сказал. - Andreas(19.11.2015 13:55)
- А это не важно. Если что (фобос в грунт и т.п.) - "это яр виноват!" :-) - SciFi(19.11.2015 10:49)
- Дерьмо случается. И тогда важно не быть крайним. - Lightelf(20.11.2015 23:32)
- Там оно все обложено ifdef, надо посмотреть как именно компилится. LightElf(275 знак., 19.11.2015 13:47)
- Фигвам. В иаре для 8051 и stm8 : "typedef int sig_atomic_t;" - Andreas(19.11.2015 10:42)
- Аффтар понял, что условие sizeof(sig_atomic_t) == sizeof(unsigned int) решает вопрос. - LightElf(19.11.2015 10:30)
- Не дождёшься. Впрочем, аффтар уже понял, что это бесполезно. - SciFi(19.11.2015 00:22, ссылка)
- Не обязательно. И эта усложняет дело. - LightElf(18.11.2015 17:32)
- Вначале дай определение 8-битника. Что это вообще такое? - fk0(19.11.2015 00:19)