caxapa.ru :: А потому что русские - НЕ славяне! Смесь угрофиннов с тюркоязычными... Заметьте, всегда чистые славяне пакости русским творят.

Лагунов (30.11.2015 11:30, просмотров: 179) ответил Скрипач на Все таки турки нам ближе ментально, чем ~~англосаксы~~ укропы*.

А потому что русские - НЕ славяне! Смесь угрофиннов с тюркоязычными... Заметьте, всегда чистые славяне пакости русским творят.

Ответить

- а русский Джугашвили он как: тюркоязычный и угрофинн? - Крок(01.12.2015 22:46)
  - Так в в струе имперцев. Кто-нибудь видел рожи Ивана Калиты и Грозного (реальные, восстановленные по черепам)? Уж там ни нордическим гением, ни славянами даже и не пахнет. - Лагунов(02.12.2015 21:13)
    - Ты свою рожу штангенциркулем уже обмерил? Результаты - в студию! - SciFi(02.12.2015 21:15)
  - Он усатый! SciFi(49 знак., 01.12.2015 22:48 - 22:50)
- Расизм, однако. - VL(01.12.2015 20:14, )
  - реализм... - Лагунов(02.12.2015 21:14)
- введем термин "генетически обогащенные славяне") - basilmak(30.11.2015 16:32)
- А кто чистые славаяне? symbions(1333 знак., 30.11.2015 12:52)
  - Ну в принципе самые чистые - поляки и словаки. Зап. украинцы и чехи - уже хуже. Не говоря про балканских славян. Критерий? Количество завоевателей, вторжений чужих этносов, смена государств. У поляков - только немцы (и то местами). У словаков - Лагунов(114 знак., 01.12.2015 19:38)
    - Про словаков не знаю, а современных поляков и зап.укр. ты только что обидел - россию не назвал главным их завоевателем. symbions(25 знак., 01.12.2015 22:05)
      - Я очень прост, я читаю историческую лит-ру... - Лагунов(02.12.2015 21:11)
  - Ну есть же общепринятое понятие "славянская прародина". Верховья Вислы, крайне восточная граница - Днепр, южная - Дунай, западная - Одра. Т.е. "настоящие славяне" - поляки, словаки, зап.украинцы, может быть чехи. Балканские славяне - все пришли Лагунов(96 знак., 30.11.2015 18:13)
  - Генетика все расставила по местам. "Славянской" R1a у русских заметно больше чем у украинцев и белорусов, но процентов на 10 меньше чем у поляков. По сравнению с поляками у русских больше нордиков, а у поляков больше англосаксов и френчей. ASDFS(229 знак., 30.11.2015 13:58)
    - "Славянской" - не зря это слово в кавычках. Никто не знает генетики славян. Мало ли кто присвоил им какие-то гены? А вот археология, палеология и проч. науки - знают. - Лагунов(30.11.2015 18:15)
      - Глупости гутаришь. Любой этнос, прошедший в прошлом бутылочное горлышко генетического отбора, то есть расползшийся из одного выжившего племени, имеет какой либо характерный кусок ДНК. Другой вопрос такое сопоставление конкретной генетической ASDFS(412 знак., 30.11.2015 18:44)
        
        Детский вопрос. Почему украинцы, поляки и проч. месяцы в году называют по славянски, а в России - по римски? - Лагунов(01.12.2015 09:43)
        
        Говорят, французы очень не любят заимствовать слова, им это фу. Видимо, у поляков и украинцев та же фигня. А мы, русские, не очень заморачиваемся по этому поводу. - SciFi(01.12.2015 10:08)
        
        Теория заимствований в науке очень распространена, да. Вот конкретно украинцы. Ведь Киевская Русь где была? Разве не в Киеве? Так почему ТАМ месяцы остались славянские? Откуда в Москве по другому? А потому что ничего не заимствовали. Славянские Лагунов(184 знак., 01.12.2015 19:43)
        
        Сегодня узнал про китайский иероглиф, звучащий как "мяу" - кот :) - scorpion(01.12.2015 19:42)
        
        по латышски кот=кошка= "какис" ) - basilmak(01.12.2015 20:51)
        
        А как по латышски "большой" ? Типа большой какис ? - scorpion(02.12.2015 14:10, ссылка)
        
        Большой - лиелс. Лиелс катьис. А не какис. - бомж(02.12.2015 20:55)
        
        ты эт на древнелатышском чтоль?) kakis Я помню как долго ржал увидев вывеску кафе kaķis с котом и подписью - basilmak(02.12.2015 22:06)
        
        Теперь кота ещё и какисом буду звать :) - scorpion(01.12.2015 21:16)
        
        Толерантность ещё и не такого попросит. (Гусары, молчать!) - SciFi(01.12.2015 21:18)
        
        Сегодня уже обратился к нему "Какис Тролль" - scorpion(01.12.2015 23:00)
        
        У меня кобель. Могу сообщить ему "какисов кусай", но он и так знает... - SciFi(01.12.2015 23:07)
        
        "Ваша какис любит вискас"? - SciFi(01.12.2015 20:57)
        
        Спасибо, что не кiт :-) - SciFi(01.12.2015 20:46)
        
        Патамушта Москва -- третий Рим? - blackprapor(01.12.2015 10:03)
        
        потому что вся русская культура - синтетическая. Взяли разнокалиберные народы и связали их христианством. А названия меяцев - из Писания (греко-римская культура). Какие нафиг угро-финнам славянские названия? - Лагунов(01.12.2015 19:33)
        
        А тебе ли не один хрен, пардон? Русские захерачили такое, что все остальные славяне и не только в ахуе. Ну и хрен бы с ними, пусть привыкают. - SciFi(01.12.2015 20:38)
        
        Так я только за. Меня утомляет болтовня про "славянское братство". Его не было никогда, нет и не будет. А тем более, что мы к славянам не ближе чем к туркам. - Лагунов(02.12.2015 08:45)
        
        Сомневаюсь я в "продажной девке империализма". Тем более в ее выводах. Там сначала сомнительные идеи выдвигают за постулат и аксиомы, а потом на основе этого доказывают всё остальное. Короче, чего с угро-финнами, балтами и тюрками в России будем Лагунов(157 знак., 01.12.2015 09:38 - 09:41)
        
        Первоначальная генетика была скорее философской категорией чем научной (середина 19 века как никак). Вот ее то и пинали. Наукой генетика стала только с открытием ДНК и разборками с ее смыслом. - ASDFS(01.12.2015 14:44)
        
        А-а-а, всё пропало!!! Мы понаехали сюда!!! Платить и каяться!!! - Точка опоры(01.12.2015 10:59)
        
        Кто куда понаехал? Когда Рюриковичи пришли с дружиной из Киева в Москву-Владимир-Суздаль, то они были славяне, притащили славянский язык и ЗАСТАВИЛИ его выучить всех остальных местных (угро-финнов). Но язык исказился. Кстати, вам не дико, как Лагунов(230 знак., 01.12.2015 19:48)
        
        Рюрик из Киева? Это крутая альтернативка. Не, я понимаю что история девка продажная, а бумага и не такое стерпит, но не ожидал от вас такого низкого падения как цитатки из новодельной пропаганды. ASDFS(356 знак., 01.12.2015 23:40)
        
        "А генетика нам гутарит что славян с западной Украины знатно проредили южные народы" Нет ни одного исторического факта на эту тему. В последние 1000 лет через зап.Украину а также Словакию, польшу) никто не проходил. Ни один "южный народ" - Лагунов(02.12.2015 08:50)
        
        Как не странно, да, история не знает, а факт есть. По крайней мере историки от майдана тоже таким озадачены, я одну symbions(238 знак., 02.12.2015 09:45)
        
        Так дело-то в чем? Не было таких причин - "Мужики баб бросили и сбежали в Карпаты". Ну в последние 1000 лет. - Лагунов(02.12.2015 21:15)
        
        Печенеги symbions(38 знак., 02.12.2015 21:55)
        
        Как это не было? А османская империя, несколько столетий развлекавшая европцев? А крестовый поход на Константинополь? А непрерывные мелкие конфликты средь кучи феодальных княжеств юговостока европы? - ASDFS(02.12.2015 21:44)
        
        внимательней надо. Я не про самого Рюрика. Никто не знает реального происхождения династии Рюриковичей в Киеве (от кого). Но вот достоверно известно ее название (Рюриковичи) и то, что все московские князья именно из Киева. Что вполне рядовое Лагунов(84 знак., 02.12.2015 08:48)
        
        Как это не знает. Официоз нам гутарит что из Новгорода, куда Рюрика позвали из скандинавов. Кстати генетика опять же подтверждает скандинавское происхождение рюриковичей. ASDFS(342 знак., 02.12.2015 13:59)
        
        Никак нет symbions(537 знак., 01.12.2015 14:24)
        
        А вы кого считаете вменямым, позвольте полюбопытствовать? Себя? :) - Скрипач(01.12.2015 14:29)
        
        Конечно. Но о себе судить сложно. поэтому не учитываю. symbions(63 знак., 01.12.2015 22:02)
    - В предыдущем посте они тоже на генетиков ссылались. Ещё какието митохордии поминали. symbions(27 знак., 30.11.2015 15:49)

0xFF