0xFF

А кто чистые славаяне? Хотя давай попроще - кто чистые негроиды? Если не знаешь, то вот ссылка на чистых пегроидов. Покажи что-то подобное у чистых славян? А про хохлов, кацапив, москалей и бульбашей встречал много разного, для меня, как не специалиста, выглядящего вроде бы научно. Из последнего, майдановского-2, обосновывалось, на удивление, с сылками на кучу публикаций и наукоподобно(далее по памяти с их терминологией): 1)москали - славяне (м+ж) + угрофины + примесь тюрока/татар (ага, как-то отличили гены) 2)кацапы - тоже самое + малоросы(==хохлы) (ещё интересней) 3)хохлы (запорожье, черкасы) - славяне (м) + угрофины(ж) с примесью иранских народов 4)Галичане(львов) - славяне (ж) + славяне(м) + татары(м) (именно татары, чему автор сам удивлялся - типа откуда, может с половцами попутали) 5)Волыняне и север киевской области - чистые славяне, если бы не ляхи 6)бульбашы - запад - смотри волынян, восток - смотри кацапы, к обоим группам добавь прибалтов 7)Ляхи - почти ничего не скзано, но по отношению автора я понял, что вот они чистые славяне, но с примесью Сатаны И это противоречит официозу, который как и ты твердит, что укры - это русские, а

русские - НЕ славяне! Смесь угрофиннов с тюркоязычными...