ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
- 
	
- вот не заточен Ц для ЦОС, нормальный человечий алгоритм выглядит в этом тексте так у..бищно... - Крок(03.12.2015 00:31)
 - Ещё хуже. - fk0(01.12.2015 12:23, картинка)
 - Это экспоненциальное сглаживание, с частотной характеристикой вида 1+1/(1+р), соответственно переходная функция экспонента,  IBAH(144 знак., 01.12.2015 11:37)
			
- Какой же он без потери точности? Попробуй при a=2 подавать число 100. Он остановится на 97. - Petrovich(01.12.2015 12:28, 
)
					- воспитанные люди хранят лишние разряды, что позволяет при входе 100 иметь на выходе 100, а не 97 - Крок(03.12.2015 10:14)
 
 
 - Какой же он без потери точности? Попробуй при a=2 подавать число 100. Он остановится на 97. - Petrovich(01.12.2015 12:28, 
 - Нет, ему не просто усреднить, судя по "линейная интерполяция сигнала". Оне-с в грядущее хотят заглядывать, если я правильно понял. - Dingo(01.12.2015 11:17)
			
- в будущее это "экстраполяция" - RED_DRAGON(01.12.2015 11:22)
					
- "Валютные спекуляции". - SciFi(01.12.2015 11:27)
 
 
 - в будущее это "экстраполяция" - RED_DRAGON(01.12.2015 11:22)