-
- +1 symbions(43 знак., 05.12.2015 01:03)
- Экий ВЫ сноб... - Крок(04.12.2015 12:49)
- Посмотрел википедию слова сноб, даже на всякий проверил случай слово п#дарас - ну не нахожу соответствий. Заменить. - Олдфаг(05.12.2015 00:02, )
- В советском издании википедии снобом назывался человек, для которого Хорвиц Хилл - попса. - Крок(05.12.2015 21:06)
- А разве он претендует на учебник? - Олдфаг(05.12.2015 23:56, )
- Меня липистронике так учили, что не дай бог никому. Был бы вместо этого ХиХ - это ж была бы просто песня. - SciFi(05.12.2015 23:59)
- Пожалуй, есть полезная переводная книга по электронике, которая действительно полезная и ее можно почитать после транзисторов Айсберга ("Айсберги, Вайсберги,Айзенберги и всякие Рабиновичи", как ворчливо говаривал камергер Митрич). Это неожиданно Олдфаг(111 знак., 06.12.2015 00:24, )
- Этот? - Крок(06.12.2015 01:02, ссылка)
- Да, одна из них - Олдфаг(06.12.2015 01:23, )
- стало быть, можно вернуть утерянное. - Крок(06.12.2015 01:29)
- Да, одна из них - Олдфаг(06.12.2015 01:23, )
- Этот? - Крок(06.12.2015 01:02, ссылка)
- Пожалуй, есть полезная переводная книга по электронике, которая действительно полезная и ее можно почитать после транзисторов Айсберга ("Айсберги, Вайсберги,Айзенберги и всякие Рабиновичи", как ворчливо говаривал камергер Митрич). Это неожиданно Олдфаг(111 знак., 06.12.2015 00:24, )
- Меня липистронике так учили, что не дай бог никому. Был бы вместо этого ХиХ - это ж была бы просто песня. - SciFi(05.12.2015 23:59)
- А разве он претендует на учебник? - Олдфаг(05.12.2015 23:56, )
- В советском издании википедии снобом назывался человек, для которого Хорвиц Хилл - попса. - Крок(05.12.2015 21:06)
- Посмотрел википедию слова сноб, даже на всякий проверил случай слово п#дарас - ну не нахожу соответствий. Заменить. - Олдфаг(05.12.2015 00:02, )
- Вот. Похоже, мне это надо, а не K&R перечитывать. - Dingo(04.12.2015 10:11, ссылка)
- К и Р фтопку! Н. Вирт рулит! - Крок(06.12.2015 01:17)
- Писать я могу и пишу. Я в некоторые принципы и методы упёрся: открываешь чужой исходник, и понимаешь, что ничего не понимаешь. В том же LUFA несколько дней разбирался (прошу не путать с компиляцией примера!) когда он потребовался. Dingo(319 знак., 04.12.2015 09:30)
- Гм. Всегда делаю один project.h, который содержит все потребные #include. И вот уже этот .h включается во все .c. Что как минимум гарантирует, что все исходники проекта собираются с одинаковыми хидерами. Ну и как бонус - прекомпилированные хидеры LightElf(76 знак., 04.12.2015 12:35)
- Буэ... Извините, вырвалось непроизвольно - Vit(04.12.2015 13:12)
- Это ужасно. Список инклудов - это явный список зависимостей между модулями. Теоретицки из этих списков можно граф зависимостей построить. Заменять всё это общим болотом? Фу! - SciFi(04.12.2015 13:09)
- Тогда нужно отказаться от #ifndef _HEADER_ :) - VL(04.12.2015 13:14, )
- "прекомпилированные хидеры"?! У меня те проекты, на которых важна скорость компиляции. Чем меньше хидеров включено, тем быстрее компиляция, потому что перекомпилируются только те файлы, в которых произошло изменение. - VL(04.12.2015 13:00, )
- А при чём тут хедеры? Нет зависимости, хоть обизменяйся, ничего не перекомпилируется - в другой среде(05.12.2015 02:06, )
- Не понял я, чем не нравятся прекомпилированные хидеры? - LightElf(04.12.2015 13:02)
- Если вы в "прекомпилированные" включили свои хидеры, то скорость может и упасть, т.к. свои хидеры часто меняются, польза от прекомпилированности исчезает. - AlexBi(04.12.2015 20:31)
- А что это такое, "прекомпилированные хидеры"? - VL(04.12.2015 13:06, )
- Гугл вам не знаком? - LightElf(04.12.2015 13:19, ссылка)
- Гм. Всегда делаю один project.h, который содержит все потребные #include. И вот уже этот .h включается во все .c. Что как минимум гарантирует, что все исходники проекта собираются с одинаковыми хидерами. Ну и как бонус - прекомпилированные хидеры LightElf(76 знак., 04.12.2015 12:35)