-
- Интересно насколько это хорошо работает.. - Молодой коллега(16.12.2015 12:48, ссылка)
- Спасибо! вот это действительно тотальное решение проблемы :) (если работает) - Evgeny_CD(16.12.2015 14:48)
- Глюковина по ссылке была куплена для развязки uLink/JLink и переходников из UART на основе FTDI при отладочных работах. Почти всё хорошо, но при срабатывании муфты на коллекторном движке (номинал 30В 1А, бросок до 5А) USB с FTDI таки выносит :(. Chum_A(50 знак., 16.12.2015 09:09, ссылка)
- А оно нужно, на носу 2016 год? Уже давно облачные программисты программируют в облачных IDE и через облако на облачный контроллер прошивку заливают... fk0(320 знак., 16.12.2015 00:21)
- В три раза дороже + свич на столе, вот и не прижился. - VL(16.12.2015 04:48, )
- 1) нет проблем в кампуке сделать PoE "на выдачу" 2) в чем дороговизна? Ethernet гигабитный контроллер с PHY (PCIe интерфейс) сейчас чуть ли не $2 в опте. 3) PoE сделали не шибко простым в реализации по причине той же "формулы копроэкономики" - Evgeny_CD(16.12.2015 14:47)
- Я оперировал конкретными цена на Jlink, USB<> Ethernet. Когда резвится маркетинг, обычная логика и расчет цены не работают. - VL(16.12.2015 22:41, )
- Скорее для совместимости с уже сцществующими PoE -подобными устройствами. Вот и приходится со стороны PSE нащупывать, что за хрень подключена. - Lightelf(16.12.2015 21:54)
- 1) нет проблем в кампуке сделать PoE "на выдачу" 2) в чем дороговизна? Ethernet гигабитный контроллер с PHY (PCIe интерфейс) сейчас чуть ли не $2 в опте. 3) PoE сделали не шибко простым в реализации по причине той же "формулы копроэкономики" - Evgeny_CD(16.12.2015 14:47)
- Я знаю почему. Я вывел универсальную формулу копроэкономики. Я почти что ощутил себя Перельманом -> Evgeny_CD(983 знак., 16.12.2015 00:34, ссылка)
- В три раза дороже + свич на столе, вот и не прижился. - VL(16.12.2015 04:48, )
- На али китайцы давно продают модули на аналогдевайсовском чипсе. Не то чтобы за копейки, но недалеко. ASDFS(25 знак., 15.12.2015 23:54)
- В части AD разные люди имеют разное мнение насчет свойств их базовой технологии. - Evgeny_CD(16.12.2015 00:03)
- Базовому свойству отваливания USB-свистков базовая технология AD не помеха:) - Vit(16.12.2015 00:10)
- Подробности приветствуются. - ASDFS(16.12.2015 00:05)
- В части AD разные люди имеют разное мнение насчет свойств их базовой технологии. - Evgeny_CD(16.12.2015 00:03)
- А, я кажется понял, что именно Мюрата сделала - она сделала строительный блок для JTAG отладчиков :) Evgeny_CD(173 знак., 15.12.2015 23:19)
- Думаю что проблема была решена когда Analog Devices ADUMы для USB выпустила, но LTM2884 поинтереснее будет. - AlexG(15.12.2015 23:05)
- А, есть еще классика от AD. Однако 2.2 пф проходной емкости внушает. Но это совсем другого класса решение. С питанием слабо. Вот от верхнего поста развязка с полным питанием 5В 0.5А "на другой стороне" - вот это действительно интересно. Evgeny_CD(15.12.2015 23:04)
- несколько лет юзаю ADuM4160. нареканий нет. но DC/DC к нему нужен отдельный - обычно ставлю по референсу ADuM5000 - Vit(15.12.2015 23:01)
- +1 Только блок питания 5В 2А ко вторичке подключаю. - бомж(16.12.2015 21:42)
- Интересно насколько это хорошо работает.. - Молодой коллега(16.12.2015 12:48, ссылка)