caxapa.ru :: Да нуууу??? :) Там разрешение на уровне волокнистости бумаги, да и макс. нелинейность позиционирования глубоко субмиллиметровая. Фоторезистом, в коленочных условиях, куда больше накосячишь.

Николай Коровин (02.08.2006 21:42, просмотров: 1) ответил KT на А сам рисунок лучше фоторезистом делать. Такого качества на лазернике не получить.

Да нуууу??? :) Там разрешение на уровне волокнистости бумаги, да и макс. нелинейность позиционирования глубоко субмиллиметровая. Фоторезистом, в коленочных условиях, куда больше накосячишь.

- Проблема ведь не только в разрешении KT(762 знак., 03.08.2006 13:37, )
  - стеклотекстолит фольгированный в жизни не заклинит,тем более мотать на барабан, единственное может проскальзывать, но это решается blend-a-med(101 знак., 03.08.2006 20:14, )
- У лазерника большая погрешность по длине листа, может достигать 5мм на А4. Так что терзают меня смутные сомнения... - =AlexD=(03.08.2006 13:36, )
  - Может .5? 5 мм -- это не принтер, а молот-паровоз Душный, причем с массой отваливающихся на ходу деталей. - Николай Коровин(03.08.2006 21:05, )
    - А Вы проверяли свой принтер? - =AlexD=(04.08.2006 11:04, )
      - Некоторые из. Распечатал на бумажке миллиметровку и долго стучал штангенциркулем. - Николай Коровин(04.08.2006 11:32, )
  - эту проблему при желании можно решить написав прогу калибровки , так как проблемма чисто программная - blend-a-med(03.08.2006 20:06, )
    - Думаю проблема в неидеальности тракта протяжки листа. (пробуксовка, неточный учёт диаметра роликов и пр.) =AlexD=(94 знак., 04.08.2006 11:07, )

Микроконтроллеры