caxapa.ru :: Люди ходят на работу, получают зряплату, платят налоги. Вместо того, чтобы мучительно взращивать картошку и целый день ругать начальство в телевизоре за свою тяжкую долю.

SciFi (14.01.2016 15:37, просмотров: 74) ответил ASDFS на ИП и прочий малый бизнес это не экономика. Это сфера услуг, которой явный избыток в городах. Закроется половина ларьков в торговых центрах и базарах никто и не заметит. Я бы сказал что массовое закрытие статыщпятисот ларьков посчитаю за

Люди ходят на работу, получают зряплату, платят налоги. Вместо того, чтобы мучительно взращивать картошку и целый день ругать начальство в телевизоре за свою тяжкую долю.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- В России чудовищный дефицит кадров. Потому что толпы прутся в торговлю с ее неадекватной нормой прибыли. Перекос неизбежно надо исправлять. А исправить получится только с визгами: кто ж отказывается от халявы без борьбы. - ASDFS(14.01.2016 15:52)
  - Ты раскрыл хитроумный план начальства! Загнобить ларьки, чтобы толпы ломанулись в инженегры и разнорабочие! Не ждал от начальства такой мудрости. Или ты просто выдаёшь желаемое за действительное. - SciFi(14.01.2016 15:56)
    - При чем тут хитрый и план? Все согласно принципов свободного рынка: на вкусняшку набежали толпы, конкуренция возросла, маржа упала, толпы разбежались. Но разбегаясь, они не преминут посетовать на свою тяжкую судьбу, в коей виновен сговор ASDFS(50 знак., 14.01.2016 16:07)
      - Ты же говорил, что они все сейчас в рабочие пойдут. Ну, туда, где дефицит кадров. Ждём с нетерпением. - SciFi(14.01.2016 16:12)
        
        Они не пойдут, отсутствие квалификации и привычки к специфическому труду помешает. Но молодежь уже сто раз подумает прежде чем переть в торгаши и офисманагеры. Оздоровление экономики это медленный процесс по обламыванию халявщиков и подготовке ASDFS(26 знак., 14.01.2016 16:24, ссылка)
        
        Подумает, подумает, подумает, и пойдет куда? - AlexBi(14.01.2016 17:05)
        
        Куда нить да пойдет. Главное не в торгаши, которые давно держат первое место по рабочим местам. - ASDFS(14.01.2016 17:09)
        
        Пойдет в чиновники, разрешители, запретители, контролеры. Наука, производство, образование, медицина все это проигрывает. Думаете так будет лучше? - AlexBi(14.01.2016 17:38)
        
        Пойдет если возьмут и бабло в теме будет. А бабла в теме не будет если не будет отраслей с гипертрофированной маржой. Убейте сверхдоходы во всех отраслях экономики и коррупционная база чиновничества автоматически схлопнется. ASDFS(442 знак., 14.01.2016 17:51)
        
        А вот и нет. Чиновником уже давно можно хорошо жить без всякой коррупции. Стабильная зарплата, регулярная индексация, льготы и премии. Деньги на это собираются налогами, сборами и т.п. Все официально, ни какой коррупции. Создаются комитеты, AlexBi(101 знак., 14.01.2016 18:01)
        
        Сегодня можно хорошо жить в любой отрасли. Еще есть, конечно, перегретые темы, но их помаленьку прессует невидимое. Ну и ничего не имею против чиновничества. В условиях предстоящего пиздеца всяко предпочтительнее люди системно лояльные государству ASDFS(41 знак., 14.01.2016 18:10)
        
        Системно лояльные - это хорошо. Только кто будет их содержать? - AlexBi(14.01.2016 18:20)
        
        Сколько можно? Есть невидимая рука рынка, которая обязана нормализовать маржу отраслей, в том числе путем регулирования ~~поборов~~ налогов. Эти ~~поборы~~ налоги не должны исчезать в вакууме, они идут на доходы специальных людей, создающих ASDFS(624 знак., 14.01.2016 18:31)
        
        Наличие обратной связи не означает устойчивость системы, переходные процессы могут не сходиться, система пойдет вразнос. AlexBi(122 знак., 14.01.2016 20:23)
        
        Устойчивость экономической системы определяется не налогами а эмиссией бабла и системой денежного оборота, то есть банковской. ASDFS(164 знак., 14.01.2016 20:31)
        
        Налоги - это часть денежного оборота. Деньги забираются у того, кто их заработал, и отдаются другому. В итоге они тратятся не на то, на что потратил бы их заработавший, а на что-то другое. Так получается регулировка. - AlexBi(15.01.2016 09:59)
        
        Это и есть смысл денежного оборота - ты всегда отдаешь все деньги кому то, кто потратит их на что то другое. Налоги только один из получателей бабла, из многих. Минус налогов как регулятора в том что их динамический диапазон узок: если налоги ASDFS(246 знак., 15.01.2016 14:05)
        
        Сейчас суммарно все налоги составляют почти 50% от зарабатываемого (относительно того, что раздается в виде зарплаты). Я бы не назвал такой диапазон узким. И получатель налогов особенный, его нельзя ставить в один ряд с другими получателями денег. AlexBi(415 знак., 15.01.2016 16:02)
        
        Налоги тоже тратят на улучшение "своей личной жизни", только личности работают в определенных отраслях, не поддающихся прямой коммерциализации. Типа обороны, образования, госуправления и тп. При чем тут экономический климат ваще не понял, ASDFS(235 знак., 15.01.2016 16:46)
        
        деньги по сути обещание, устойчивая система должна уметь делать вид что именно её бумажки 100% гарантируют выполнение обещаний, соразмерно которым этих бумажек отвалили, ну и конечно иметь должна средства очень убедительно убедить тех кто посчитал basilmak(306 знак., 14.01.2016 23:40)
        
        Кто к тебе лично подгонял авианосец чтобы ты согласился получать зп рублями в России? Кто к тебе приходил и требовал доверия к рублям? Все гораздо проще. Существует экосистема в которой вертятся рубли. На некоторые виды деятельности государство ASDFS(276 знак., 15.01.2016 01:50)
        
        ко мне лично его нерентабельно - расширение Москва-реки и каналов не дешево) Но как сейчас вскрылось - к Кадафи его подогнали из-за попытки создать региональную валюту - basilmak(15.01.2016 13:23)
        
        К Каддафи его подогнали поскольку хотел создать независимый международный эмиссионный центр. В смысле обеспеченный физическими активами а не валютными резервами ака долларами. А "региональная валюта" есть чуть меньше чем у всех, например в России ASDFS(70 знак., 15.01.2016 13:52)
        
        Ты подразумеваешь наличие стратегического видения у начальства. А по факту его нет - посмотри, что за пургу это начальство несло вчера на форуме имени койкого. - SciFi(14.01.2016 16:32)
        
        какого еще начальства? Я же сказал - тяжелая рука свободного рынка ожидаемо опустилась на бошку успешным торгашам. Все по Марксу и Смиту. Они виноваты, да. - ASDFS(14.01.2016 16:38)
        
        Хе-хе. Если нефть внезапно отрастёт, то та же рука будет гладить их по головке. И ларьки снова расцветут пышным цветом. - SciFi(14.01.2016 16:40)
        
        да ларьки так и так расцветут - те разогнали потому что те отплатили свое предыдущим командирам города - нонешним заплатят другие, более цивилизованные (с большим количеством точек т.к. поборы оптимальней делать с ограниченного круга лиц, basilmak(195 знак., 14.01.2016 16:51)
        
        Дык ясен пень, сверхдоходами делиться надо. Потому даже обложенное данью торгашество цвело и пахло. И обкладывать торговлю "незаконными" поборами будут пока тема будет сверхдоходна. Еще одна невидимая рука свободного рынка. А в условиях ASDFS(188 знак., 14.01.2016 17:04)

0xFF