caxapa.ru :: бомбу еще не выпустили. в "бомбе" надо делать как в esp8266 - код исполнять из внешней [ddr] qspi flash с прозрачным кэшированием в sram, только косорукость espressif выпрямить.

3m (27.01.2016 17:41, просмотров: 345) ответил LightElf на Появились какие-никакие доки на Renesas Synergy S7. В общем-то семейство - бомба. Cortex-M4F, 240MHz, 4M флеша и 640К ОЗУ. Флеш у ренесаса, напомню, до 120МГц пашет. Пока только 176 ног, но малоногие обещаны.

бомбу еще не выпустили. в "бомбе" надо делать как в esp8266 - код исполнять из внешней [ddr] qspi flash с прозрачным кэшированием в sram, только косорукость espressif выпрямить.

Ответить

- Дык у тех же ст есть, скажем, STM32F746. Там есть и кеш, и QuadSPI. Правда, не DDR, но лиха беда начало. - SciFi(28.01.2016 11:48)
  - Поддержу, STM32F749 - всё же Cortex-M7, кеш и 320к озу на борту для очень многих задач сгодится, Antimouse(394 знак., 07.02.2016 16:39)
    - Скажи мне, а сколько МГц флеш у этих стмов? И какой он там разрядности? Ну и еррата как там поживает? - Evgeny_CD(07.02.2016 19:01)
      - STM32F74xxx STM32F75xxx Errata sheet вложено. Удивительно, много пакостного, но ничего фатального пока не вижу. Надо будет завтра покурить внимательнее - наверняка оно там есть. Evgeny_CD(07.02.2016 21:49)
        
        Сейчас вот штудирую подобный докУмент на CC430. Список тоже внушаетЪ. Но люди юзают :) Но тут деваться некуда. А STM32 можно легко и непринужденно заменить на NXP ;) - Гудвин(08.02.2016 02:30)
        
        Давно не смотрел NXP, хотя юзал их много (LPC2119, LPC2368, LPC2478), каким конкретно предлагаете легко и непринужденно заменить STM32F476-576 ? Antimouse(160 знак., 08.02.2016 10:58)
        
        "Монстрами" не занимался, и даже не планирую. Нужно будет 800x480 - прикручу планшет. Дешевле выйдет :) - Гудвин(08.02.2016 11:48)
        
        :) - Antimouse(08.02.2016 11:51)
      - Пусть errata поживает. Конечно я могу прошуршать по-быстрому DS, RM, освежить свою пaмять и привести здесь характеристики, подвига в этом не будет. Antimouse(1566 знак., 07.02.2016 19:31)
      - Они утверждают, что, благодаря ускорителю, скорость из флеша (по CoreMark, как я понял) такая же, как из быстрой памяти. Хочешь опровергнуть - приведи факты. Ну а про число страниц ерраты - это ваще прикол. - SciFi(07.02.2016 19:07 - 19:11)
        
        Нет, прикол - это отладка низкоуровневого кода для камня с "пушистой" ерратой. - Evgeny_CD(07.02.2016 19:27)
        
        Если кто-то дошёл до отладки без предварительного чтения ерраты - он точно пушистый. - SciFi(07.02.2016 19:34)
    - Тогда уж STM32F767 или 769 - там 512К ОЗУ, аппаратный double и JPEG. - vmp(07.02.2016 16:49, ссылка, ссылка)
      - Да, тоже симпатично, но опять же зависит от задачи, и цена играет роль, и если double особо и не нужен, а 512к маловато будет, то логичнее чуть сэкономить. :) - Antimouse(07.02.2016 17:45)
- Зачем такой изврат? Будет хуже и дороже. - Lightelf(27.01.2016 21:20)
  - espressif не согласен с тезисом "дороже" и в этом он прав: убираем флэш-процесс из технологии выпекания мк. внешняя флэшка gd25* стоит копейки. Cистема получается гибче и при этом не нужно плодить зоопарк чипов с разными объемами флэш. Вырастут 3m(62 знак., 28.01.2016 10:32)
    - espressif (или фабрика, где ему чипы пекут) просто не умеет готовить нормальный флеш. Renesas как раз умеет готовить лучший флеш в мире. Было бы глупо отказываться от своего преимущества и изобретать костыли. LightElf(68 знак., 28.01.2016 10:55 - 11:14)
      - лучший в мире флэш наверняка дается не бесплатно следовательно чип без флэша на любом производстве выйдет дешевле. Вы на esp8266 вообще смотрели ???? Не загружаться а РАБОТАТЬ из spi флэша с прозрачным кэшированием в ОЗУ. - 3m(28.01.2016 11:28)
        
        В чем вы меня убедить хотите? Что существует абсолютно прозрачное кэширование, про которое даже интел не знает? В том, что внешний флеш лучше внутреннего? Что QSPI быстрее, чем 64 бита? Что Ренесас не умеет считать бабки? - LightElf(28.01.2016 12:44)
    - С внешней флешкой этот МК превращается в просто процессор, каковых вокруг вагон и тележка - MBedder(28.01.2016 10:44)
      - +1. Да и не удобно это, внешнюю флэш корячить. Опять же, место на плате. - scorpion(28.01.2016 13:05)
      - Процессор так же подразумевает и дискретное ОЗУ... А процессоров способных исполнять код из NOR Flash далеко не вагон, и даже не тележка. Впрочем, если для средне-мелких систем объём программной памяти больше, чем объём ОЗУ, и вся программная fk0(696 знак., 28.01.2016 10:55)
        
        И самый главный довод: с большими ОС такие объёмы, что NOR экономичеси не выгоден. И там загрузчик в ROM (или встроенном flash) плюс NAND flash уже. - fk0(28.01.2016 11:03)
        
        стоимость nor flash падает. При емкостях до 1 гигабита уже можно выбирать что удобнее в проекте: nor или nand. nor подороже но терпимо. - 3m(28.01.2016 11:32)

ARM, RISC-V контроллеры