-
- они-то, м.б. и в новой эре, но представления о вертикально-интегрированных системах(ртос, суперлиба) малость не вписываются в глобальный тренд, который требует горизонтально-интегрируемого оборудования и программ. TImeZoneDefault(220 знак., 30.01.2016 13:52, )
- уточнение: (полиморфизм и наследование).. - TImeZoneDefault(30.01.2016 15:02, )
- Да и вообще, туда уже микролинукс поместится. Linux in the chip! - Mebius(29.01.2016 21:11)
- Не поместится. ОЗУ мало. 4М FLASH + 4М SRAM - можно было бы. А еще пришлось бы аццки попотеть над патчем этого uClinux - чтобы он мог запускать задачи user space по фиксированным адресам (как оно во FLASH прошилось). Evgeny_CD(264 знак., 30.01.2016 00:06)
- У меня работает 2Mb для кода (можно положить во флеш), 128Кб RAM-диск. В варианте 640Кб остаётся ещё куча ОЗУ. - Mebius(31.01.2016 14:24)
- uClinux в 2М кода и 128к RAM? А озу для стека где живет, например? - Evgeny_CD(04.02.2016 23:01)
- Так у меня просто 4М ОЗУ. Всё там и живёт. - Mebius(06.02.2016 21:33)
- uClinux в 2М кода и 128к RAM? А озу для стека где живет, например? - Evgeny_CD(04.02.2016 23:01)
- Код под линукс работает в любом линуксе. А код под eCOS и RTEMS работает только в eCOS или RTEMS. Линуксный код можно на ПК отладить, проще и лучше. Для линукса полно библиотек и средст отладки. - fk0(30.01.2016 11:42)
- Nuttx поместится. Не линукс, зато более мелкий. - fk0(30.01.2016 11:41)
- Спасибо, что напомнили об этой весьма и весьма интересной операционке -> - Evgeny_CD(04.02.2016 23:07, ссылка)
- У ней кстати tickless operation появился. - fk0(04.02.2016 23:48)
- +1. Тоже сейчас читаю. - Evgeny_CD(04.02.2016 23:49)
- У ней кстати tickless operation появился. - fk0(04.02.2016 23:48)
- Спасибо, что напомнили об этой весьма и весьма интересной операционке -> - Evgeny_CD(04.02.2016 23:07, ссылка)
- У меня работает 2Mb для кода (можно положить во флеш), 128Кб RAM-диск. В варианте 640Кб остаётся ещё куча ОЗУ. - Mebius(31.01.2016 14:24)
- граммар наци шипит сквозь зубы: "on the chip" - SciFi(29.01.2016 21:17)
- а почему тогда in the box? - Mebius(29.01.2016 21:51)
- On the Ukraine - Крок(29.01.2016 22:23)
- Практически возвышение страны до статуса целой планеты. У неё и глобус свой есть, по слухам. И чего кому-то этот вариант так не нравится… - Николай Коровин(30.01.2016 00:05)
- Наверное, потому, что у бокса есть стенки, а чип плоский :-) - SciFi(29.01.2016 21:54)
- а еще "in the street" ) Argon(81 знак., 29.01.2016 21:54)
- On the Ukraine - Крок(29.01.2016 22:23)
- а почему тогда in the box? - Mebius(29.01.2016 21:51)
- Не поместится. ОЗУ мало. 4М FLASH + 4М SRAM - можно было бы. А еще пришлось бы аццки попотеть над патчем этого uClinux - чтобы он мог запускать задачи user space по фиксированным адресам (как оно во FLASH прошилось). Evgeny_CD(264 знак., 30.01.2016 00:06)
- Так сколько стоит купить либу? - Крок(29.01.2016 09:05)
- Чтобы узнать, похоже, надо VPN со штатами поднимать, мне пока лень... - Evgeny_CD(29.01.2016 16:55)
- Трафик завернуть через прокси в штатах пара щелчков мышью, но там еще и регистрация муторная, надо телефон придумать, адрес где-нибудь в Калифорнии и т.д. В пятницу вечером мне определенно лень так свою фантазию напрягать. - AlexG(29.01.2016 19:13)
- Да решений море -> --> Оно мне пока не нужно, вот и не разбирался. - Evgeny_CD(30.01.2016 00:08, ссылка, ссылка)
- Трололо! Смотрим обратный адрес, выясняем кому он принадлежит и делаем выводы. VPN-сервисами нельзя пользоваться. Самое реальное купить аккаунт в существующей забугорной конторе, VPN во внутреннюю сеть, или рут на серваке. На худой конец что-то fk0(104 знак., 30.01.2016 11:53)
- Я не Асандж, мне прятаться незачем. Просто привел для примера. - Evgeny_CD(04.02.2016 23:00)
- Чешский VPN? Занятно. - Alex68(30.01.2016 00:22)
- Трололо! Смотрим обратный адрес, выясняем кому он принадлежит и делаем выводы. VPN-сервисами нельзя пользоваться. Самое реальное купить аккаунт в существующей забугорной конторе, VPN во внутреннюю сеть, или рут на серваке. На худой конец что-то fk0(104 знак., 30.01.2016 11:53)
- Да решений море -> --> Оно мне пока не нужно, вот и не разбирался. - Evgeny_CD(30.01.2016 00:08, ссылка, ссылка)
- Да я чиста из любопытства - Крок(29.01.2016 18:41)
- Трафик завернуть через прокси в штатах пара щелчков мышью, но там еще и регистрация муторная, надо телефон придумать, адрес где-нибудь в Калифорнии и т.д. В пятницу вечером мне определенно лень так свою фантазию напрягать. - AlexG(29.01.2016 19:13)
- Чтобы узнать, похоже, надо VPN со штатами поднимать, мне пока лень... - Evgeny_CD(29.01.2016 16:55)
- Мегагерцев флеша не доложили, гады. Lightelf(184 знак., 29.01.2016 08:18)
- Последний IAR (7.50.2) пока еще его не поддерживает, уже проверяла. - Ксения(29.01.2016 03:28)
- Что довольно странно. IAR один из придворных поставщиков компилеров для RX, и, стало быть, критически важен для успеха Renesas. Возможно, они секретили доки на камень до последнего - IAR просто не успел подогнать релиз. - Evgeny_CD(29.01.2016 16:57)
- Помогите понять, о чем эта объява => - Ксения(29.01.2016 17:14, ссылка, ссылка)
- Как я понял, для Synergy можно/нужно будет все покуплять в одном месте. Шоб ни один витамин мимо ренесаса не прошел. Но вообще, ренесаса я не понимаю. У них и так полна коробочка разнообразных архитектур. Еще к ним Cortex-M - и вообще торговать LightElf(207 знак., 29.01.2016 18:25)
- Да-да! Монополизм АРМа всех нас сильно напрягает! :) - Ксения(29.01.2016 18:39)
- АРМы сейчас объективно хороши, но хотелось бы видеть конкурента. Когда слился Freescale (Coldfire V2 был неплох в сравнении с ARM7TDMI, но Cortex-M3 вчистую проиграл) оставалась надежда на Renesas (SH, V850 и RX). Теперь остается только Microchip, LightElf(59 знак., 29.01.2016 18:45)
- Честно говоря, я миру ARM вижу одного единственного конкурента - Renesas. Финансовая моща, очевидно, потенциально больше, чем у всех остальных. Ядра очень достойные (как пример - RX (все семейство) и RL78) делать умеют. Умеют выпускать камни без Evgeny_CD(25 знак., 30.01.2016 00:32)
- Зачем конкурента? Боитесь, что арм разучится делать нормальные процы? Да бросьте, ерунда. И плюсы есть: зоопарк поменьше. - SciFi(29.01.2016 19:10)
- ARM - это компания, а разрабатывают процы конкретные люди. И эти люди иногда стареют, выходят на пенсию, умирают. Или меняют пол :) В общем нельзя все яйца в одну штанину складывать. - LightElf(29.01.2016 19:19)
- Давайте разрешим разную ширину жд колеи в стране. Ну, чтобы яйца не в одну штанину. Фигня это всё. - SciFi(29.01.2016 19:24)
- Она и так разная, 1520 и 1000. - LightElf(29.01.2016 19:50)
- Ну, так и порешим. ARM и MIPS :-) - SciFi(29.01.2016 20:07)
- Она и так разная, 1520 и 1000. - LightElf(29.01.2016 19:50)
- Давайте разрешим разную ширину жд колеи в стране. Ну, чтобы яйца не в одну штанину. Фигня это всё. - SciFi(29.01.2016 19:24)
- ARM - это компания, а разрабатывают процы конкретные люди. И эти люди иногда стареют, выходят на пенсию, умирают. Или меняют пол :) В общем нельзя все яйца в одну штанину складывать. - LightElf(29.01.2016 19:19)
- Точнее, CF+ очень даже хороший ответ на Cortex-M0, но не пошло.... - Evgeny_CD(29.01.2016 19:01)
- Они даже пытались лицензии на него продавать, цены какие-то смешные ставили. Но не взлетело. - LightElf(29.01.2016 19:05)
- Почему надежда "оставалась"? Вроде бы SH, V850 и RX никуда не делись. - Ксения(29.01.2016 18:49)
- SH давно в забросе, V850 тоже новинок не слышно давно. Появились RH850 и RX. Но они прямые конкуренты Cortex, зачем такое - непонятно. - LightElf(29.01.2016 19:05)
- АРМы сейчас объективно хороши, но хотелось бы видеть конкурента. Когда слился Freescale (Coldfire V2 был неплох в сравнении с ARM7TDMI, но Cortex-M3 вчистую проиграл) оставалась надежда на Renesas (SH, V850 и RX). Теперь остается только Microchip, LightElf(59 знак., 29.01.2016 18:45)
- Да-да! Монополизм АРМа всех нас сильно напрягает! :) - Ксения(29.01.2016 18:39)
- Она о том, что все ресурсы IAR по синургии живут на этом сайте ->, от туда идут ссылки на ресурсы ренесаса, а там посылают на йух всех из России - Evgeny_CD(29.01.2016 17:22, ссылка)
- The Renesas Synergy™ Gallery is currently not available in your country. - Гудвин(29.01.2016 17:19)
- Имхо, на сайте IAR ждать не стОит. IAR будет в виде "мелкой примочки" к либам. И все это добро под надежным контролем ренесанса... - Гудвин(29.01.2016 17:24)
- IAR слишком самостоятелен, чтобы быть к чему-то примочкой. Его даже с другим редактором с большим трудом удается стыковать. А как только Renesas выложит хидеры и конфиги для Synergy в формате IAR, то ими ту же можно будет пользоваться вне их либы. Ксения(92 знак., 29.01.2016 17:44)
- В этом случае пофиг, что IAR, что ARMCC, что GreenHills. - Гудвин(29.01.2016 18:32)
- IAR слишком самостоятелен, чтобы быть к чему-то примочкой. Его даже с другим редактором с большим трудом удается стыковать. А как только Renesas выложит хидеры и конфиги для Synergy в формате IAR, то ими ту же можно будет пользоваться вне их либы. Ксения(92 знак., 29.01.2016 17:44)
- Имхо, на сайте IAR ждать не стОит. IAR будет в виде "мелкой примочки" к либам. И все это добро под надежным контролем ренесанса... - Гудвин(29.01.2016 17:24)
- Как я понял, для Synergy можно/нужно будет все покуплять в одном месте. Шоб ни один витамин мимо ренесаса не прошел. Но вообще, ренесаса я не понимаю. У них и так полна коробочка разнообразных архитектур. Еще к ним Cortex-M - и вообще торговать LightElf(207 знак., 29.01.2016 18:25)
- IAR поддерживает только R7s721xxx и R7s910xxx, но они относятся к семейству RZ. - Ксения(29.01.2016 17:10)
- А это что тогда? -> - Evgeny_CD(29.01.2016 17:19, ссылка)
- Это для RX, а не для ARM. Я про EWARM говорила. - Ксения(29.01.2016 17:46)
- Я вот на что обратил внимание. IAR суть единственный коммерческий независимый поставщик компилеров для RX. Наличие такого поставщика критически важно для успеха RX. Значит, ценник за создание IAR@RX был очень добрый, и ренесас не поскупился Evgeny_CD(551 знак., 30.01.2016 00:27)
- Сомневаюсь, что IAR'у доплачивают создатели МК. Более вероятно, что IAR сам зарабатывает на том, что присоседился к этому бизнесу, предлагая "сопутствующие услуги". А с бесплатными вариантами на базе GCC он уже давным-давно конкурирует и, несмотря Ксения(34 знак., 30.01.2016 16:05)
- IAR сливает однозначно. Наверняка масса багов и нет публичного бэктрекера (у GCC есть). В IAR масса опенсоурс кода не скомпилится. И, кстати, GCC 5.x достаточно сырой, я бы рекомендовал gcc 4.8.x или 4.9.x. - fk0(30.01.2016 11:49)
- У меня 4.7, потому что его кейловский отладчик понимает. На версии 4.8 и выше он падает... Кстати, собрал маленькую прошивку в 4.7 и 5.2. Получилось 3200 и 3600 байт (-Os -flto). - SciFi(30.01.2016 12:01)
- "GCC now uses C++ as its implementation language..." по моей же ссылке. Может это и не даром прошло. Но в более новых gcc полно новых фичей из -std=gnu++1y, которых нет, или плохо работают, в старых gcc. - fk0(30.01.2016 12:30)
- Так пойди по ссылке и читай первый же абзац: fk0(584 знак., 30.01.2016 12:28, ссылка)
- О! До чего дошёл прогресс: там ещё есть такая штука -Og. В хозяйстве пригодится. А то -O0 часто во флеш не влазит, приходилось изворачиваться... - SciFi(31.01.2016 10:48)
- Спасибо, помогло. С версией 4.8 работает, с 5.2 по-прежнему падает. Кстати, а там скрипт линкера не надо править? - SciFi(30.01.2016 12:45)
- У меня 4.7, потому что его кейловский отладчик понимает. На версии 4.8 и выше он падает... Кстати, собрал маленькую прошивку в 4.7 и 5.2. Получилось 3200 и 3600 байт (-Os -flto). - SciFi(30.01.2016 12:01)
- KPIT gcc пропустил. Догадываюсь, это всё за счёт самого Renesas (или делали для другого своего продукта, ибо Renesas и IAR чем-то не устраивали), так что не независимый ни разу. Но оптимизация посредственна (как бы не хуже PIC24), хотя с другой fk0(22 знак., 30.01.2016 11:47)
- Я вот на что обратил внимание. IAR суть единственный коммерческий независимый поставщик компилеров для RX. Наличие такого поставщика критически важно для успеха RX. Значит, ценник за создание IAR@RX был очень добрый, и ренесас не поскупился Evgeny_CD(551 знак., 30.01.2016 00:27)
- Это для RX, а не для ARM. Я про EWARM говорила. - Ксения(29.01.2016 17:46)
- А это что тогда? -> - Evgeny_CD(29.01.2016 17:19, ссылка)
- Помогите понять, о чем эта объява => - Ксения(29.01.2016 17:14, ссылка, ссылка)
- Что довольно странно. IAR один из придворных поставщиков компилеров для RX, и, стало быть, критически важен для успеха Renesas. Возможно, они секретили доки на камень до последнего - IAR просто не успел подогнать релиз. - Evgeny_CD(29.01.2016 16:57)
- А флеш они пожмотили. Up to 4-MB code flash memory (80 MHz zero wait states) А ГДЕ 120 МГЦ?! 64-KB data flash memory (up to 100,000 erase/write cycles) - Evgeny_CD(29.01.2016 00:21)
- Дошло до меня, это тонкий маркетинговый ход. 120МГц флеш оставили для RX700. Если учитывать, что RXv2 и так быстрее чем Cortex-M4, то ситуация начинает играть новыми красками. - Lightelf(30.01.2016 01:03)
- +1. RX700 правильнее сравнивать с Cortex-M7 - Evgeny_CD(30.01.2016 01:12)
- Дошло до меня, это тонкий маркетинговый ход. 120МГц флеш оставили для RX700. Если учитывать, что RXv2 и так быстрее чем Cortex-M4, то ситуация начинает играть новыми красками. - Lightelf(30.01.2016 01:03)
- И хорошо понятно, почему так. Иначе они потонут в море остальных производителей Cortex. А так - на API подсел - и все, никуда не выпрыгнешь. - Evgeny_CD(29.01.2016 00:17)
- они-то, м.б. и в новой эре, но представления о вертикально-интегрированных системах(ртос, суперлиба) малость не вписываются в глобальный тренд, который требует горизонтально-интегрируемого оборудования и программ. TImeZoneDefault(220 знак., 30.01.2016 13:52, )