Evgeny_CD, Архитектор (30.01.2016 02:23 - 02:26, просмотров: 290) ответил Ксения на А вы сами, если пионером себя не считаете, что конкретно из Renesas'а юзали? Своими впечатлениями можете поделиться?
До серии дело не дошло. В 2009-10 году SH2 и V850 серьезно изучали как основу для будущего поколения телематических бортовых автомобильных терминалов. Были закуплены фирменные киты, JTAG и прочее. Программеры запускали куски кода от предыдущего поколения. С 1м FLASH и максимально возможным объемом ОЗУ. В V850 было что-то типа 96к, что-то похожее было в SH2.
V850 быстр. Причем у нас был довольно древний вариант, с технологией 0.25 и суперскалярностью. И тактовой 50 МГц. Популярный тогда ARM7RDMI он рвал в разы без особой оптимизации кода. Там была куча UART. Штук 8 - точно не помню. Не понравилось, что там ОЗУ свыше 64к было как-то криво прикручено к шине, с кучей тактов ожидания. Да, еще лично для нас он был не удобен напряжением питания 5В в конкретном целевом проекте. Удалось выторговать достаточно приличную цену - что-то типа 5 евро при партии 20к в год.
SH2 просто невероятно быстр. У нас был 144 Мгц вариант. Космос. Увы, по цене тоже космос, и его выторговать не удалось. Как продать юзерам суперскорость - так и не придумали, она была избыточна для проекта.
В итоге SH2 пролетел по цене, V850 пролетел по стремности. V850 нам показался реально очень хорошим для наших целей, был некоторый геморрой с портированием проекта (детали не моню), программеры были готовы победить за разумное время. Но ровно один источник камней и один дистрибутор, с которым удалось договориться, в итоге перевесили все :(
Еще я тогда понял, что все задумки, для которых был нужен весь потенциал камня, мы не сможем окупить. Т.е. при повышении цены клиентская база будет сокращаться быстрее роста маржи с оставщихся клиентов, и полный жизненный цикл (разработка + нормальный саппорт, который для сложных устройств вложнее) будет убыточным.
В итоге было выбрано дешевое и популярное LPC23xx. Жизнь показала правоту выбора.