БАРМАЛЕЙ (07.02.2016 17:55, просмотров: 260) ответил fk0 на Я что хотел сказать-то. В той штуке 3 оси было (из моего видео). Разумеется нифига не параллельных и не перпендикулярных основанию на котором всё лежало, с чем работает. На последней оси игла, вниз опускающаяся, и тоже нифига не параллельная. Как
Начинать критику стоит с выбора материала. Алюминиевый экструдированный профиль по жизни всегда кривой и с внутренними напряжениями(впрочем как и стальной горячекатанный). Для точных механизмов с ускорением хотя бы 0.5G отношение массы подвижных частей к массе станины должно быть 1 : 10 или больше. Зубчатые ремни с кевларовой арматурой довольно стабильные на растяжение. Больше ошибок от погрешностей геометрии зубов в ремне и зубчатом шкиве, эксцентриситета шкива. Узловая геокоррекция в координатных столах сейчас используется везде, и да же с автоматическим заполнением таблиц, но для этого нужны соответствующие средства измерения. Самый дешевый вариант - стеклянная(а лучше кварцевая, а совсем супер из материала "церодур") тестовая поверочная решетка, типа настроечной телевизионной таблицы.
Многоканальный интерферометер, лазерный эталон 90 градусного угла и прочие подобные штучки используют для калибровки настоящих станков и здесь их использование не оправдано. Сильно исправить ситуацию могут оптические линейные энкодеры. Haidenhain ставить слишком жирно, но сейчас полно бюджетных китайских клонов.