-
- Кетайцы сделали DM8806 значительно раньше, datasheet от 2013 года LightElf(10.02.2016 15:38)
- Интересно, но я пока больше на Марвел смотрю. - OlegPowerC(09.02.2016 11:57)
- А вот к нему комплект - KSZ9031MNX Gigabit Ethernet Transceiver with GMII/MII Support 100 - $5.51 Дижик. Индустриальный. Evgeny_CD(08.02.2016 23:39)
- Это все поделки, адресованные красноглазикам. Наш буденовец сможет употребить это, остальные - очень сомнительно. Просто посмотрите на реализацию *STP протокола в линуксе и представьте, кто еще рискнет повторить этот подвиг. А ведь это не самый ig_z(69 знак., 08.02.2016 23:17)
- А зачем нам кузнец? Эти свитчи STP вроде как сами реализуют? Сами обучаются? Если у меня интерфейс на уровне RAW Ethernet пакетов - не очень понимаю, в чем там могут быть сложности. В Linux RAW Ethernet есть "искаропки". Evgeny_CD(192 знак., 08.02.2016 23:30)
- Из всей поддержки RSTP вижу только три бита на порт, переключающие его состояние. Собс-но типичная "реализация", у марвела то же самое, но для MSTP. Если не использовать стп, то нафиг вообще этот свитч нужен? Любой хрен, воткнувший еще один шнурок ig_z(26 знак., 08.02.2016 23:56)
- Описанное мною нормальным свитчем, куда каждый дятел сует шнурки, быть не предназначено. Если отвертку уронить на плату - тоже чего-нибудь сдохнет. - Evgeny_CD(09.02.2016 00:08)
- "Но как, Холмс?" В смысле как свитч может помешать заваливанию сети при отсутствии физической защиты этого свитча и его проводов? - Lightelf(09.02.2016 00:08)
- Если есть желание помазохировать и писать программный бридж - то да, STP нужен. -> Но зачем так делать? - Evgeny_CD(08.02.2016 23:46, ссылка)
- Из всей поддержки RSTP вижу только три бита на порт, переключающие его состояние. Собс-но типичная "реализация", у марвела то же самое, но для MSTP. Если не использовать стп, то нафиг вообще этот свитч нужен? Любой хрен, воткнувший еще один шнурок ig_z(26 знак., 08.02.2016 23:56)
- А зачем нам кузнец? Эти свитчи STP вроде как сами реализуют? Сами обучаются? Если у меня интерфейс на уровне RAW Ethernet пакетов - не очень понимаю, в чем там могут быть сложности. В Linux RAW Ethernet есть "искаропки". Evgeny_CD(192 знак., 08.02.2016 23:30)
- Ну вот я как раз отказываюсь от KSZ8895RQX (500 р.) в пользу LAN8720A (100 р.). Не понадобился. А цены ни разу не единицы баксов на такое старьё. На паре сотен уже экономия 40.000 р. _VVB(175 знак., 08.02.2016 20:37, )
- А что не ksz8031 тогда? Имхо приятнее. Резюки внутри, что упрощает разводку. - Lightelf(08.02.2016 21:30)
- Ему на смену пришёл KSZ8081. KSZ8031 уже всё --> - SciFi(09.02.2016 10:35, ссылка)
- Ими не торгуют наш основной поставщик (Промэлектроника). Доставабельность для нас чрезвычайно важна, равно как и минимальное время на выполнение закупки. - VVB(09.02.2016 10:29)
- Поскольку оне оба теперь Microchip - наверно доставабельность изменится. Но тут уж хозяин - барин. - LightElf(09.02.2016 12:40)
- Я же написал - дижикей. Я его использую как ориентир по цене, удобно сравнивать мои же посты через годы. Про местные цены ничего не говорил. - Evgeny_CD(08.02.2016 21:11)
- А что не ksz8031 тогда? Имхо приятнее. Резюки внутри, что упрощает разводку. - Lightelf(08.02.2016 21:30)
- Очень ждем то же самое со вторым гигабитным портом, чтобы можно было прозрачно пропустить основной трафик хоста (если он http, например, пуляет) и остальное заюзать для периферии. - Evgeny_CD(08.02.2016 19:43)
- Лучше бы гигабитный порт с Phy сделали, чтобы к аплинку толстым каналом тянуться. А еще лучше - два гигабитный наружу, две сотки наружу и сотка внутрь. Гигабитами собираем сеть, на сотки вешаем свои поделия. А вообще осовременили бы Ksz8863, на Lightelf(38 знак., 08.02.2016 21:25 - 21:37)
- А еще лучше сделать аналог вот такого чуда от Realtek. Древнего, как говно мамонта. Evgeny_CD(08.02.2016 23:41)
- Ужос :) не, я не дошел еще до кондиции. Таких свичей китайцы продают по пять баксов за пучок. - Lightelf(09.02.2016 00:14)
- А еще лучше сделать аналог вот такого чуда от Realtek. Древнего, как говно мамонта. Evgeny_CD(08.02.2016 23:41)
- Лучше бы гигабитный порт с Phy сделали, чтобы к аплинку толстым каналом тянуться. А еще лучше - два гигабитный наружу, две сотки наружу и сотка внутрь. Гигабитами собираем сеть, на сотки вешаем свои поделия. А вообще осовременили бы Ksz8863, на Lightelf(38 знак., 08.02.2016 21:25 - 21:37)