Evgeny_CDАрхитектор (08.02.2016 23:30, просмотров: 309) ответил ig_z на Это все поделки, адресованные красноглазикам. Наш буденовец сможет употребить это, остальные - очень сомнительно. Просто посмотрите на реализацию *STP протокола в линуксе и представьте, кто еще рискнет повторить этот подвиг. А ведь это не самый-
- Из всей поддержки RSTP вижу только три бита на порт, переключающие его состояние. Собс-но типичная "реализация", у марвела то же самое, но для MSTP. Если не использовать стп, то нафиг вообще этот свитч нужен? Любой хрен, воткнувший еще один шнурок ig_z(26 знак., 08.02.2016 23:56)
- Описанное мною нормальным свитчем, куда каждый дятел сует шнурки, быть не предназначено. Если отвертку уронить на плату - тоже чего-нибудь сдохнет. - Evgeny_CD(09.02.2016 00:08)
- "Но как, Холмс?" В смысле как свитч может помешать заваливанию сети при отсутствии физической защиты этого свитча и его проводов? - Lightelf(09.02.2016 00:08)
- Если есть желание помазохировать и писать программный бридж - то да, STP нужен. -> Но зачем так делать? - Evgeny_CD(08.02.2016 23:46, ссылка)
- Из всей поддержки RSTP вижу только три бита на порт, переключающие его состояние. Собс-но типичная "реализация", у марвела то же самое, но для MSTP. Если не использовать стп, то нафиг вообще этот свитч нужен? Любой хрен, воткнувший еще один шнурок ig_z(26 знак., 08.02.2016 23:56)