caxapa.ru :: Констатация факта не является и не может являться оскорблением.

LightElf (03.03.2016 11:11, просмотров: 222) ответил Олдфаг на Суд, во-первых, определит, есть ли вообще факт оскорбления, причем эксперты-лингвисты выделяют среди признаков деяния высказывания в неприличной форме (четай - был ли использован мат). Насколько я слышал об этом деле - нечто было. Так что здесь

Констатация факта не является и не может являться оскорблением.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Однобокая свобода совести детектед. - Codavr(03.03.2016 11:52)
  - Это ты к чему? - LightElf(03.03.2016 14:33)
    - К тому что оскорбление религиозных чувств карается, а церкви и мечети на каждом углу, кресты и полумесяцы тут и там, бесконечные шабаши фанатиков это как бы и не оскорбление. Типично избирательный подход к свободе совести. - Codavr(03.03.2016 15:14)
      - Гм, тебя оскорбляет сам факт наличия церквей и мечетей? Ничто не мешает открыть храм атеизма. - LightElf(03.03.2016 19:42)
        
        Может быть, что системная ошибка атеизма как мировоззрения и системы в том, что атеисты не позиционируют свою идеологию как религию? Да и кому тут позиционировать. Все, б...ь такие умные, руководства не признают, мочить никого не готовы, Барбос(51 знак., 03.03.2016 21:55)
        
        Никакая религия социально не самостоятельна, она лишь рычаг и его опорная точка для управления народными массами. Религия дает возможность заинтересованной силе мобилизовать население на выполнение поставленной задачи. Без постановки задачи все ASDFS(347 знак., 03.03.2016 22:43)
        
        Мы, похоже, понимаем слово "атеист" по-разному. Я-то просто говорю про людей, не верящих в бога, управляющего всем. Эта верующая в ифоны масса -- не атеисты, это просто бестолочь всех стран и народов, и многие из них считают себя верующими. Барбос(259 знак., 03.03.2016 23:05)
        
        А "верующие". Я как то сформулировал основную идею 90% исповедующих. Развести всевидящего бога на царство небесное как лоха за долю малую. - Codavr(03.03.2016 23:13)
        
        Вот это вот "развести" называется суеверием. Это грех, если чё. И да, 95% уповают на удачное разводилово. Барбос(458 знак., 04.03.2016 14:40)
        
        ты убедил - СССР не бум восстанавливать - там сплошь атеюки все были, попов чморили, сами ни хрена кроме танков и ракет сделать не могли, потому он и загнулся! Братия и сетстеры (сестер, т.к. тута она одна), сплотимся в борьбе с атеизмом - дьявол basilmak(16 знак., 03.03.2016 22:57)
        
        Нащот чморили попов. Со мной служил племяш одного епископа (или архиепископа, не помню точно). Это 81-83. Много интересного рассказал. И про воздержание, и про то как чморили. Я впечатлен был. Партийные бонзы лохи позорные по сравнению с этими Codavr(158 знак., 03.03.2016 23:04 - 23:09)
        
        так КГБ с ними плотно работало - и что может быть лучше чем наличие компромата, наверно помогали такому образу жисти - basilmak(04.03.2016 20:19)
        
        Зашибись, угробили церковь, перевешали всех подвижников, жалкие остатки поставили в услужение системы, а потом удивляемся контингенту. Это в тебе природный цинизм, или ты правда тупишь? - =AlexD=(04.03.2016 08:13)
        
        Зашибись, а чё? Не добили мозгоедов, недобитые распоясались. Вот ещё до того как, был описан такой Остап Бендер. Барбос(502 знак., 04.03.2016 16:16)
        
        Да кто их добивал. Очередной раздутый миф. А то что под раздачу попадались те кто активно боролся с советской властью, то это по юридическим понятиям чистая уголовщина. Такие статьи и в УК РФ прописаны. Да и "демократические" государства талоны на Codavr(219 знак., 04.03.2016 17:48 - 18:06, ссылка)
        
        Должны были добивать. Как они (попы) есть идеологические враги и конкуренты. Опять коммунисты виноваты, не доработали. - Барбос(04.03.2016 18:45)
        
        Гуманизм не позволял что бы не трындела либерастня. Идея заключалась в том что заблуждающегося нужно перевоспитывать, а не уничтожать. Священников которые не занимались агитацией и прямой борьбой относили именно к заблуждающимся наравне с прочими Codavr(56 знак., 04.03.2016 18:54 - 18:56)
        
        Если враг не сдаётся, его уничтожают. - Барбос(04.03.2016 19:05, ссылка)
        
        Так то враг. Заблуждающегося перевоспитывают. - Codavr(04.03.2016 19:25)
        
        Типа сейчас пожинаем плоды? Ты пошутил или правда тупишь? - Codavr(04.03.2016 09:59)
        
        Был. Политехнический музей. Расположен был неудачно - в самом центре города... - Крок(03.03.2016 21:33)
      - Дык для этого и придумываются всякие культы поклонения макаронному монстру и т.д. Чтобы воспользоваться лазейкой в законодательстве и поиметь такие же права, как и у прочих верующих :-) - SciFi(03.03.2016 15:18)
        
        Авотхрентам они угадали. Очень большая шобла нужна чтобы не затоптали. Если банда мала, то придет банда с соседнего двора и замесит нахрен. - Codavr(03.03.2016 15:24)
        
        Угу. В смысле +1. Правда, есть тонкость. Барбос(119 знак., 03.03.2016 20:08)
        
        Дык. Если соискал благосклонность государеву, в твою шоблу автоматически включается армия, полиция, и весь госаппарат подавления. Сила шоблы не всегда в количестве. Грамотный спецназ который защищен законом порвет неорганизованную толпу как тузик Codavr(69 знак., 03.03.2016 20:29)
        
        Ну дык. Тщательнее надо, тщательнее. Формулировать. Мой посыл такой же :) Правда, майдан по поводу спецназа имел своё мнение. Барбос(83 знак., 03.03.2016 20:41)
        
        Как раз к вопросу о формулировках. Я же не зря написал "защищен законом". Если бы спецназу сказали "фас" на майдане, сейчас бандерюги сидели бы по схонам и пернуть боялись. - Codavr(03.03.2016 22:05)

О смысле всего сущего