caxapa.ru :: Тем что можно любым евентом прервать процесс в любой момент времени, а не городить в юзерспейсе циклы опроса "а не пришло-ли что от клавиатуры"?

Mebius (20.03.2016 23:36 - 23:40, просмотров: 73) ответил AlexBi_ на Только чем все это будет отличаться от обычного ReadFile открытого без OVERLAPPED?

Тем что можно любым евентом прервать процесс в любой момент времени, а не городить в юзерспейсе циклы опроса "а не пришло-ли что от клавиатуры"?

Красивое лучше, чем уродливое.
Явное лучше, чем неявное.
Простое лучше, чем сложное.
Сложное лучше, чем запутанное.
Плоское лучше, чем вложенное.
Разреженное лучше, чем плотное.
Читаемость имеет значение.
Особые случаи не настолько особые, чтобы нарушать правила.

Ответить

- Я тебе открою большую тайну: всё современное программирование сколько-нибудь большших систем -- событийное. Ждём событие (любое из), обрабатываем, _и_ _так_ _в_ _цикле_. - fk0(21.03.2016 12:13)
  - Я тоже так делаю. Но стараюсь чтобы этот цикл был основным и единственным. - Mebius(23.03.2016 22:09)
- А, вот теперь я понял! Спасибо :) Не, я реально просто колоссальный пласт сейчас понял. Как стена перед глазами рухнула. Люди вовсе не идиоты. Это просто действительно намного сложнее — отделить отъемлемые свойства от неотъемлемых. Николай Коровин(2578 знак., 21.03.2016 00:05 - 00:41)
  - Только у Топикстартера, как я понял, так как он хотел - не заработало :) - Скрипач(21.03.2016 00:46)
    - Почему Вы так решили? Просто интересно. Я в этом топике по нескольку раз объяснял "как я хотел" и в конце концов написал отдельный пост КАК НАДО СДЕЛАТЬ чтобы заработало как я хотел. Но тема продолжает расти измышлизмами про овец, "современном Mebius(477 знак., 23.03.2016 22:05)
      - Мне вспоминается фотка из «оружейной энциклопедии ~~ляпсуса-трубецкого~~_{не совсем, но похожая фамилия}», где мудожник плагиатил фотку пулемёта и часть подставки с фотки нарисовал вместе с пулемётом, приняв её за часть оного :) Николай Коровин(1811 знак., 23.03.2016 22:39 - 22:41)
        
        Мой бардак в голове позволяет мне писать более логичные (по вашему же признанию) алгоритмы. А Ваш бардак позволяет Вам писать целые повести на вольную тему с колоссальной производительностью. Вам бы в журнал "Нева" или "Крокодил" что-ли. А Вы Mebius(171 знак., 25.03.2016 07:07)
        
        Да сколько угодно. Небольшой кусочек самоиронии насчёт мастшаба («человечество»), я вижу, прокатил за чистую монету :-D Но поскольку я, в отличие от, не свожу холивар к фаллометрии, мне как-то сравнение «я-вы» не столь важно, как что-то типа… Николай Коровин(1671 знак., 25.03.2016 12:51)
        
        Является ли автомобиль телегой? А при условии что мы его купили, а не собрали сами? Скрипач(104 знак., 25.03.2016 16:59 - 17:12)
        
        Подсветка логической ошибки. «Велосипед» — когда делаешь что-то, что уже давно «украдено до нас». Тогда почему другой способ реализации автоматически снимает статус велосипеда, хотя функционал не меняется? Николай Коровин(175 знак., 25.03.2016 17:17 - 17:21)
        
        А откуда мне знать, меняется ли функционал? Он разный бывает. Есть такая тема: "авторские права", она - функционал, аль нет? :) Скрипач(58 знак., 25.03.2016 17:41 - 17:43)
    - А пофиг :) Главное — он помог понять механизм, почему люди постоянно делают такие дорогие ошибки в проектах! В лестнице мышления ступенек очень много. Понять, на которой именно мозг обычно спотыкается — дорогого стоит, знаешь ли! :) Николай Коровин(1879 знак., 21.03.2016 00:53 - 01:26)
      - Я вообще ничего не понял. Видимо, предлагается альтернатива "внезапного открытия" банальным инвестициям для получения результата. А уж как инвестировать - сверху вниз или внизу вверх - дело десятое ;) - VL(21.03.2016 12:02, )
      - Вы говорите о проектировании "снизу вверх" и "сверху вниз". Просто заумно :) - Скрипач(21.03.2016 10:21)
        
        Не, так глубоко я ещё не думал :) Дальше «откуда в голове берётся бардак» не шёл. - Николай Коровин(21.03.2016 12:13)
  - Вы можете сколь угодно тешить своё ЧСВ тем что способны сначала создать себе проблемы, а потом их так грациозно и высокоинтеллектуально решить. Но меня это не трогает. И не задевает, да :) - Mebius(21.03.2016 00:16)
    - Не занимайтесь фаллическим редукционизмом — не всё на свете сводится к цели пиписьками померяться ;) Иногда сон — просто сон, а банан — просто банан. А слова — то, что они и есть, а не способ из-под кого-то трон выбить в свою пользу. Николай Коровин(608 знак., 21.03.2016 00:30 - 00:33)

Средства и методы разработки