caxapa.ru :: Реальный тест - это только время выполнения задачи

Gamma SPb (26.08.2006 22:46, просмотров: 1) ответил AlexandrY на Ну так сами косвенно и ответили.

Реальный тест - это только время выполнения задачи Все остальное (время на мгц тактовой) чушь полная - ни о чем не говорит. _Косвенно_ это может говорить о экономичности, но, пардон, организовать работу можно как угодно - часть времени спать, а потом считать, или наоборот, все считать на низкой тактовой... Неоднозначно это все. Я вот кстати таблицу посмотрел, не понял одного - как из кол-ва тактов симуляции получилось значение _приведенное_время_на_10_МГц? - у тех, у которых ни частота не время выполнения ни указана

- А меня забавляет, что dsPIC на 120 МГц работает в 4 раза медленее ARM-а на 55 Мгц AlexandrY(73 знак., 26.08.2006 22:57, )
  - забавны результаты для меги - как там получилось "приведенное время на 10 МГЦ" без каких-либо других цифир? jaga-jaga(55 знак., 28.08.2006 12:59, )
    - А какие ещё надо цифры? 100нС на такт, 28е6 тактов, 2,8сек. =mse=(288 знак., 28.08.2006 13:17, )
      - время выполнения и приведенное время в терминологии Александра РАЗНЫЕ вещи jaga-jaga(152 знак., 28.08.2006 13:20, )
        
        У Меги, кроме 10-МГц тактовой, никаких других времЯн не указано вообще. =mse=(101 знак., 28.08.2006 13:37, )
        
        может быть... сортировать надо по времени выполнения, а не приведенному ;) - jaga-jaga(28.08.2006 13:43, )
        
        Да пофиг... =mse=(429 знак., 28.08.2006 14:01, )
        
        про 2 секунды внизу таблицы забудем! jaga-jaga(443 знак., 28.08.2006 15:06, )
        
        Во-во..."...в настоящий момент альтернативы нет..." ;О) =mse=(276 знак., 28.08.2006 15:26, )
        
        +1. Кстати, ИАР (из-за Майкрочиповой политики, думаю), вообще дсПИКи и их потомков поддерживать, похоже, перестал. ASDFS(152 знак., 28.08.2006 14:07)
        
        пик24 и дспик33 с jtag'ом теперь, может иар скоро и поддержит их. - jaga-jaga(28.08.2006 15:07, )
        
        К этому JTAGу еще и свой адаптер потребуется наверняка. Пока проскочила неофициальная инфа только о каком-то новом ICE, подождем - AVR(28.08.2006 15:14, )
        
        новый RealICE не связан с jtag'ом - это просто отладчик. должен оказаться значительно лучше и надежнее ICD2 - jaga-jaga(28.08.2006 16:15, )
        
        Странно. Значит, JTAG там на вырост? AVR(202 знак., 28.08.2006 16:20, )
        
        чуть позднее смогу говорить чуть конкретнее (про realice), а jtag, думаю, как раз для того, чтобы иар и остальные поддерживали пики ;) - jaga-jaga(28.08.2006 16:23, )
        
        Понятно, спасибо, намотал на ус - AVR(28.08.2006 16:25, )
        
        По отладке и по поддерке Микрочипа... Gamma SPb(2489 знак., 28.08.2006 16:47, )
        
        Спасибо, хороший дайджест - AVR(28.08.2006 17:44, )
        
        Тогда это жесткое нарушение технологии :) - Алексей Мусин(28.08.2006 16:34, , ссылка)
  - Ну, дык, там у вас самих же написано: =mse=(326 знак., 28.08.2006 10:01, )
  - Вот именно - компилятор AVR(324 знак., 27.08.2006 00:36, , ссылка, ссылка)
    - Дык, какой-же АРМ однояй..однотактовый? =mse=(303 знак., 28.08.2006 11:08, )
      - Я не про конвейер, а про минимум тактов Fsys на машинный цикл самых примитивных команд AVR(349 знак., 28.08.2006 11:25, )
        
        Дык, так не зря Scenics-ы не делали с память более 4кбайт Djr(218 знак., 28.08.2006 20:05, )
        
        Мне давно кажется, что это идеальное решение. Оно периодически исчезает, потом снова реинкарнируется - AVR(28.08.2006 20:15, )
        
        Ну прально ;О) "У АРМов, Мег, Цыгналов и пр. это один такт..." =mse=(385 знак., 28.08.2006 11:46, )
        
        Надо ввести специальный термин - не MIPS, а MNOPS :)) - AVR(28.08.2006 11:51, )

Микроконтроллеры