caxapa.ru :: бездоказательно

AF (29.08.2006 16:03, просмотров: 1) ответил =mse= на Дык, запросто. Только на АВР, при той-же тактовой...

бездоказательно в этом отношении табличка показывает, что быстродействие практически идентично - не в разы тип, ядро, маск частот, время при макс частоте PIC18F458 PIC18 40 3,02 ATMega128 ATMega128 16 3,25 PIC18F452 PIC18 40 4,52 ATMega128 8 16 4,55625 PIC18F452 PIC18 40 4,64 крайние случае не берем, это при том что хтеч с18 изначально ориентирован на дубль, а не флоат

- Народ, хорош сравнивать компиляторы! AVR(376 знак., 29.08.2006 16:26, )
  - дык, а разве адекватные люди это оспаривают? =L.A.=(195 знак., 29.08.2006 16:55, )
- И что это за табличка? Я таких табличек нарисую аж бегом сколько... =mse=(400 знак., 29.08.2006 16:17, , ссылка)
  - попробую, скажу сколько получилось ) - AF(29.08.2006 16:21, )
    - А и не надо пробовать. Вот глянул в ДШ на ПИК18. Unsigned 16X16 - 24 такта. Signed - 36. =mse=(104 знак., 29.08.2006 16:42, )
      - действительно 24 такта, а к сообщению ниже - так и тактовая в три раза выше, так что не в разы, % на 20 медленнее - AF(29.08.2006 18:30, )
        
        Какая тактовая выше? 40 у ПИК и 16 уАВР? ;О) На 16 АВР имеет мипсов в ~1,5 раз больше, чем ПИК на 40. - =mse=(30.08.2006 09:25, )
      - не знаю, что там за "ДШ на ПИК18", но по программным тактам получится примерно тоже, другое дело, что тактов генератора понадобится чуть больше ;) - jaga-jaga(29.08.2006 17:39, )
        
        Конечно "примерно то-же" 20 и ~32 для unsigned и 21 и ~48 для signed. Особенно с учётом того, что с ростом разрядности отставание будет только нарастать. =mse=(185 знак., 30.08.2006 09:23, )

Микроконтроллеры