caxapa.ru :: Нравится вам USB-протокол - ради Бога. Меня лишь интересует вопрос, отчего RS-422 по этому же кабелю плох? Разве на этих несчастных полутора метрах он не вытянул бы те же самые 12 Мбит/с?

Ксения (26.04.2016 21:00, просмотров: 124) ответил ASDFS на Грешишь на протокол а требуешь поменять физику. ПМСМ просто нет нормального описалова на протокол, поэтому он поначалу пугает и ставит в тупик. В сущности он довольно прост и в меру самоочевиден. Я как то со скуки накатал в википедии по нему

Нравится вам USB-протокол - ради Бога. Меня лишь интересует вопрос, отчего RS-422 по этому же кабелю плох? Разве на этих несчастных полутора метрах он не вытянул бы те же самые 12 Мбит/с?

Ответить

- В RS422 нет аппаратного разделения на пакеты. Парсить 12Мбит/с не предлагать. - 3m(26.04.2016 21:10)
  - А у USB разве есть аппаратное разделения на пакеты? - Ксения(26.04.2016 21:12)
    - У USB - есть. Но у RS-422 вообще нет такого понятия как пакеты. - ASDFS(26.04.2016 21:15)
      - Ну и как USB "аппаратно" устанавливает границы пакетов? Тем более что кроме витой пары у него ничего больше нет. Вот RS-232 в принципе мог бы разделять пакеты, используя хэндшейкинг по служебным линиям. - Ксения(26.04.2016 21:28 - 21:32)
        
        У USB есть стартовая и стоповая посылки для пакета. Что то вроде стартстоповых битов UARTа, но для длинной последовательноти битов. - ASDFS(26.04.2016 21:32)
        
        А что мешает посылать эти же посылки по RS-422? Я и говорю, что различие только в протоколе. Т.е. можно было бы усложнять протокол, но не портить передачу битов. - Ксения(26.04.2016 21:43)
        
        Мешает отсутствие аппаратной реализации таких посылок в Rs422. USB пакеты "нарезает" аппаратно, программисту думать/напрягать проц не надо: сколько байт в транзакции указал столько и передалось, подтверждение и контроль целостности - автоматически. - 3m(26.04.2016 22:05)
        
        Никто не мешал навешивать на UART аппартный парсер любого протокола. Зато совместимость и простота сохранились бы. - =AlexD=(27.04.2016 07:33)
        
        Еще раз, у RS-422 нет никакого протокола. У физической сигнализации USB есть особенности, которые делают USB быстрее чем такой же протокол, навешанный на UART. В частности, недифференциальные состояния - оба на ноль или оба на плюс. Юзаются как ASDFS(183 знак., 26.04.2016 21:52)
- Мне RS-422 нравится, но он не протокол. А сигнализация USB отличается от RS-422 только и исключительно уровнями напряжений. ASDFS(29 знак., 26.04.2016 21:07)
  - Неа, в USB байты предаются искореженными, а в RS-422 - такими, как есть, бит за битом. - Ксения(26.04.2016 21:09)
    - Как это искореженными? Ты про битстаффинг что ли? Дык у UART-а есть стартстопы, тоже что то искажают. - ASDFS(26.04.2016 21:14)
      - Про него родимого. У UART-а на осциллографе глазом видно, где очередной байт начался и где он закончился. На на линии USB ничего понять нельзя. - Ксения(26.04.2016 21:46)
        
        У USB на осцилле глазом видно где очередной пакет начался и где он закончился. В этом основная разница: у UART единица передачи максимум 9 бит, у USB единица передачи пакет, который может быть сотни байт длиной. - ASDFS(26.04.2016 22:00)
        
        Ви таки будете смеяться, но 100BASE-TX тоже не сахар. И ничего, народ не жалуется. Кстати, в непрерывном потоке UART границы байтов видны? Позвольте усомниться. - SciFi(26.04.2016 21:50)

Средства и методы разработки