caxapa.ru :: Вам нельзя! (шутка) А не поделитесь ли, для каких целей вам понадобилась FPGA в компьютере?

Ксения (27.04.2016 18:42, просмотров: 129) ответил Николай Коровин на Мля, не успел :( Только мчался первым написать :) Мимимимими, хочухочухочухочухочухочухочу!!!

Вам нельзя! (шутка) А не поделитесь ли, для каких целей вам понадобилась FPGA в компьютере? Вот если бы FPGA понадобилась вам в каком-то самодельном устройстве, то у меня бы это вопросов не вызвало. Но в составе настольного компа это вызывает у меня удивление. И смежный вопрос - как вы собираетесь эту FPGA программировать, если современные операционки запрещают прямой доступ к железу, выполняя программы пользователя в самом хилом кольце защиты? И как потом этой FPGA пользоваться?

Ответить

- Я бы ессно не OpenCL предпочёл, а нормальные средства разводки. И GPIO, обязательно немножко GPIO на заднюю стенку. Но и то, что есть — уже прекрасно, потому что «тёмная сторона FPGA» раскрыта полностью, судя по всему. Николай Коровин(585 знак., 27.04.2016 19:02)
  - И зачем вам GPIO на выходе компа ? :) - Ruslan(28.04.2016 08:07)
    - …И зачем нам был нужен LPT все эти годы, ведь к каждому принтеру, станку с ЧПУ и системе управления кристаллизатором можно просто прикладывать свою ISA-плату, потому что им нужен жёсткий реалтайм… А тут ровно то же самое. Николай Коровин(292 знак., 28.04.2016 11:01)
      - По-моему, вы пытаетесь применить компьютер для того, для чего он не предназначен. Это можно было понять в доисторические времена, когда микроконтроллеров толком не было и современного выбора всевозможного железа для автоматизации и измерений AlexG(71 знак., 28.04.2016 16:05)
        
        …и как с этого железа данные доберутся до разведённого в ПЛИС спецобработчика, если их поток шире пропускной способности шины раз в 20, и только после перемалывания его в ПЛИС его хоть как-то может проц переварить и сохранить? - Николай Коровин(28.04.2016 16:26)
        
        Конечно через USB X.X, а не через ногодрыганье с частотой порта LPT. - Ruslan(28.04.2016 20:32)
  - Я тоже на тёмной стороне силы :). Тем не менее, мне интересно, как GPIO наружу выводить будут. Ведь частоты там, наверняка, больше 1 GHz, а такого рода сигналы на обычный разъем не выведешь. У меня лично случай был с 200 МГц - надо было с одной Ксения(50 знак., 27.04.2016 20:11)
    - Скорее всего, свой сокет, в котором проброшены дополнительные линии, конфигурируемые как униполярные либо дифференциальные. Вряд ли там оно будет быстрым, если вообще будет. Они его явно под «тёмную сторону» затачивают %) - Николай Коровин(27.04.2016 21:07)

Средства и методы разработки