caxapa.ru :: С какой стати "БЫ"? С какой стати уже согласованный Союзный Договор НЕ подписали бы 20 августа? Если без ГКЧП.

Лагунов (04.05.2016 15:56, просмотров: 119) ответил ASDFS на Приказано? Да кому этот путч сдался. Ни либералам из него ничего не высосать - он же провалился - ни патриотам - по той же причине. Но я так думаю что и без путча центробежные силы уже сработали и союз был обречен.

С какой стати "БЫ"? С какой стати уже согласованный Союзный Договор НЕ подписали бы 20 августа? Если без ГКЧП.

Ответить

- А почему его не подписали после подавления ГКЧП? - AlexBi(04.05.2016 16:21)
  - Раз в Москве такие безобразия творятся, то нафига? Дело даже не в самом путче, а в беззубой союзной власти. - Лагунов(04.05.2016 19:13)
    - Если бы власть была зубастой, то даже вопроса о новом союзном договоре не возникло. А так получилось, что спросили мнение народа, он же высшая власть, и мнение это проигнорировали. - AlexBi(05.05.2016 11:45)
  - это козе понятно почему... какой смысл ложиться под президента который вожжи утерял - basilmak(04.05.2016 16:44)
- Я бы не ставил знак равенства между закорючкой на бумажке и сохранением Союза как единой политэкономической территории. Этот договор еще почитать бы неплохо. Но чесговоря лениво и уже неактуально. - ASDFS(04.05.2016 16:01)
  - Ага, лениво и неактуально, а тем не менее с регулярностью поезда все вспоминают референдум 1991, сознательно игнорируя точную его формулировку - "... сохранение ОБНОВЛЕННОГО Союза". Неужели непонятно, что это и означает НОВЫЙ Союзный договор. - Лагунов(04.05.2016 19:15)
    - Демагогию это означает, ничего более. Новый союзный договор означал самое главное - аннулирование старого. А что там напишут в новом, ратифицируют ли и будут ли вообще париться с соблюдением - уже никого не волновало. Но тут удачно подвалили ASDFS(66 знак., 04.05.2016 20:23)

О смысле всего сущего