caxapa.ru :: Учти, что номинальный ток синфазного дросселя должен быть в десятки раз больше требуемого по основному выходу, т.к. синфазного тока (нейтрализующего постоянное подмагничивание, т.е. насыщение сердечника) у тебя не будет

MBedder, терминатор (16.06.2016 09:31, просмотров: 101) ответил Visitor на Ну в качестве транса, думаю, синфазный дроссель можно попробовать, их большой выбор. А вообще, вопрос снят, нашел схему.

Учти, что номинальный ток синфазного дросселя должен быть в десятки раз больше требуемого по основному выходу, т.к. синфазного тока (нейтрализующего постоянное подмагничивание, т.е. насыщение сердечника) у тебя не будет

Ответить

- Угу. Правильно использовать дифференциальный дроссель. Синфазный плохо подходит из-за отсутствия зазора - будет легко и плохопредсказуемо насыщаться, так как без зазора получаем большой температурный дрейф магнитной проницаемости. - Nikolay_Po(16.06.2016 11:21)
  - Да, решил на гантельке DRWW10x11 в 2 провода мотануть. - Visitor(16.06.2016 13:16)
    - Соотношение витков основной обмотки к дополнительной должно быть 2:1, а не 1:1 - MBedder(16.06.2016 14:20)
      - Тогда в три мотать. - Nikolay_Po(16.06.2016 17:39)

Схемы, платы, компоненты