caxapa.ru :: а в wav слабо грабить?

General (11.09.2006 12:53, просмотров: 1) ответил Gamma SPb на о, единомышленник =)

а в wav слабо грабить?

- А смысл? Gamma SPb(274 знак., 11.09.2006 13:08, )
  - 320 mp3 вообще абсурд.Сжатие от wav примерно в 2 раза да еще с потерями,rar-ом сжать wav круче будет.Вся идея mp3 потеряна бесповоротно.Наши программеры даже написяли прогу которая пережимает каталог с разносортными mp3 в 128 или 192.Ну, для плеера. - PlainUser(12.09.2006 11:26, )
    - Что-что они написали? bat-файл со строкой, начинающейся for /L %%f in (*.mp3) do lame и так далее ??? - ReAl(12.09.2006 21:06, )
    - Чур меня, чур Gamma SPb(479 знак., 12.09.2006 12:01, )
      - А что, есть портативные mp3 плееры с искажениями <0,1% и SNR не хуже 100 дБ для работы на мониторные наушники? Al Volovich(113 знак., 12.09.2006 12:33, )
        
        Кстати - 100 дБ это даже для стационарных круто - Shura(12.09.2006 12:58, )
        
        Искажения в основном меньше, а сигнал/шум хуже указанных - General(12.09.2006 12:37, , ссылка)
        
        Уловишь, высокие на 320 слышны гораздо лучше. На любых наушниках - Shura(12.09.2006 12:35, )
        
        надо будет попробовать Al Volovich(80 знак., 12.09.2006 12:46, )
        
        Их портативники не схавают - Shura(12.09.2006 12:52, )
        
        Автомагнитолы, проигрывающие mp3 с DVD уже есть и не дорого, wavы думается они тоже играют Al Volovich(39 знак., 12.09.2006 13:24, )
        
        "Со временем" - это не аргумент Мне надо здесь и сейчас и за $25 :-) - Shura(12.09.2006 13:26, )
        
        с чего это вдруг? Gamma SPb(50 знак., 12.09.2006 12:51, , ссылка)
        
        Гы, нет, до такого изврата я еще не дошел Al Volovich(43 знак., 12.09.2006 13:21, )
        
        Согласен, 192 от 320 сильно отличается. - General(12.09.2006 12:38, )
        
        ... как просто понос, от поноса тифозного ;-D - Сидоргек(12.09.2006 14:50, )

Микроконтроллеры