caxapa.ru :: Это вы от имени кого говорите во множественном числе? Если вы не видите кода, то это не значит, что другие не видят.

GM (11.09.2006 18:10, просмотров: 1) ответил AVR на Пока не увидим полного кода (прием команд + формирование паттернов + собственно ШИМ) - считаем демагогией

Это вы от имени кого говорите во множественном числе? Если вы не видите кода, то это не значит, что другие не видят. Полный, подчеркиваю, ПОЛНЫЙ код формирования 24-канальной шим приведен здесь http://www.caxapa. …wwwboard.html?id=68211 Там же приведено словесное описание как упорядочивать таблицы. На прием уставок на 24 канала потребуется порядка 500МЦ. Итого, на упорядочивание таблицы можно потратить до 4173 МЦ. Моя собственная корявая программа занимала где-то 2700МЦ. Что еще надо? Имейте смелость признать своё поражение.

- В самом деле, почему бы не запостить весь текст программы? Шоб можно было "замесить и нарубить" нажав на build/make. - Silence(11.09.2006 18:48, )
  - А вот и Silence подтянулся(:-). GM(120 знак., 11.09.2006 18:59, )
    - /*Вам что-то непонятно в коде?*/ Дык, сначала глянуть бы. Silence(289 знак., 11.09.2006 19:30, )
      - Так вот же он --> GM(411 знак., 11.09.2006 19:50, , ссылка)
        
        В Вашем коде не хватает самой малости - самого кода. Изворачиваться больше не нужно, вот Вам то, что называют полным кодом AVR(7528 знак., 11.09.2006 23:39, )
        
        Замечательно!!! Но, хотелось бы увидеть что-нибудь подобное и для PIC. - Bill(12.09.2006 17:18, )
        
        Для PIC код дал jaga-jaga, забыл? --> - AVR(12.09.2006 17:22, , ссылка)
        
        Этот код я помню. Вот только разбор полетов.... Bill(169 знак., 12.09.2006 17:33, )
        
        Ну да - сначала ошибочно согласились, что 10МИПСовый ПИК на этой задаче обогнал 16-МИПСового АВРа AVR(679 знак., 12.09.2006 17:45, )
        
        Я вот думаю про PIC18 для сравнения. Правда, я с ним не работал, но, думаю, он пошустрее PIC16 будет. - Bill(12.09.2006 21:49, )
        
        на него (пик18) и ориентируемся. - jaga-jaga(12.09.2006 21:54, )
        
        Вот бы и сравнить его с PIC16 и AVR. Кстати, у PIC18 вроде команда неразрушающего сравнения имеется. Или нет? - Bill(12.09.2006 22:02, )
        
        нужно ли сравнивать тиню и авр? вот и пик16 незачем сюда притягивать ;) jaga-jaga(203 знак., 12.09.2006 22:15, )
        
        Да бог с ним, с PIC16. С ним все ясно. Лучше PIC18 и AVR. - Bill(12.09.2006 23:52, )
        
        Результат будет таким же, как и был AVR(1029 знак., 13.09.2006 00:34, )
- Признаю - я поражен. Поражен Вашим упорным нежеланием привести весь код и подсчитать результирующую загрузку ядра и ресурсов - AVR(11.09.2006 18:42, )

Микроконтроллеры