caxapa.ru :: Ты лишних пару тыщ лет накинул. "Согласно месопотамским историческим свидетельствам арабы начали отделяться от других семитских народов не ранее I тыс. лет до н. э" "На рубеже 2—1 тыс. до н. э. возникает Израильское царство Давида".

Codavr (11.07.2016 12:06 - 12:09, просмотров: 135) ответил ASDFS на Все пральна, они с арабами небратьями стали всего тыщ пять лет назад, еще не все борщи окончательно переделили.

Ты лишних пару тыщ лет накинул. "Согласно месопотамским историческим свидетельствам арабы начали отделяться от других семитских народов не ранее I тыс. лет до н. э" "На рубеже 2—1 тыс. до н. э. возникает Израильское царство Давида". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%8B#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Все что до римлян - можно датировать абсолютно произвольно, историки все равно не могут внятно сформулировать обоснование своих цифирей. - ASDFS(11.07.2016 14:19)
  - И поэтому ты решил что 5 тыщ самое то :)))) Codavr(111 знак., 11.07.2016 14:24 - 14:28, картинка)
    - Вот цифирька 2400 - она откуда? - ASDFS(11.07.2016 14:56)
      - Полагаю, что отсюда. А у тебя свои методы, более правильные? Codavr(1279 знак., 12.07.2016 02:37 - 02:47, ссылка)
        
        Радиоуглеродный метод базируется на очень скользких предположениях и может быть признан актуальным только в отсутствие других хоть сколько то вменяемых методик. Проблемами дендрохронологии не интересовался, но могу предположить что указанные ASDFS(380 знак., 12.07.2016 10:32)
        
        Милай, если дощечка лежит в деревянном ящичке, или на табуретке (сарказм если чо), то есть надежда, что они изготовлены в одно время. Что касается радиоуглеродного метода, то я тебе специально дал ссылку касающуюся его критики. Там для особо Codavr(61 знак., 12.07.2016 10:39)
        
        Я как то хотел нарисовать в ВП нормальную критику углеродного метода а не ту хрень что там написана сейчас. Но времени на все не хватает. Что не мешает мне лично прекрасно понимать что метод весьма оценочен. ASDFS(121 знак., 12.07.2016 11:31)
        
        Так это не я датировку проводил, но это мне не мешает понимать, что датировка проводилась не каким-то одним методом а всеми доступными современной науке. А высеры фоменковцев основаны на спекулятивных измышлениях характерных для мошенников всех Codavr(8 знак., 12.07.2016 12:54)
        
        И сколько же существует инструментальных методов датировки резьбы по камню? По моему скромному мнению - ноль. Абсолютный ноль. ASDFS(334 знак., 12.07.2016 13:33)
        
        Археологи не с будуна до миллиметров глубину измеряют, пробы грунта берут, смотрят как разные сопутствующие вещицы расположены. По той же причине яростно борятся с черными копателями которым главное достать предмет, остальное похеру. Фоменко Codavr(299 знак., 12.07.2016 13:52 - 13:57)
        
        Секундочку. Фоменко - это математик, до которого каждому из нас как до луны, или группа Секрет? - Крок(12.07.2016 22:54)
        
        Математик -> - Codavr(13.07.2016 15:00, ссылка)
        
        Археологи получают зряплату и вынуждены подстраивать цифирки, saifullin2(239 знак., 12.07.2016 18:58)
        
        Так и запишем: аргументов нет. - ASDFS(12.07.2016 14:07)
        
        Пиши соколик. Демагогия единственный ваш аргумент. - Codavr(12.07.2016 14:10)
        
        Написал, как ты просил. >>>> - ASDFS(12.07.2016 15:47, ссылка)
        
        Ахринеть достижение. Накакал в википедью. Вот если бы ты отобразил границы погрешности которые могут давать эти пункты. К тому же я подозреваю, что ты как раз написал критику радиоуглеродного метода 60-х годов, что было отражено в этом разделе до Codavr(26 знак., 12.07.2016 22:48)
        
        +1. Какое-то огульное, бездоказательное охаивание в стиле ОБС. Единственные ссылки есть по первому пункту. Но... Точка опоры(1098 знак., 13.07.2016 11:44, ссылка)
        
        Не возражаю. Веруйте дальше. - ASDFS(13.07.2016 14:20)
        
        Религиозный фанатизм это как раз характерно для фоменковцев. Недаром среди них столько быдляка с образованием уровня ЦПШ. - Codavr(13.07.2016 15:04 - 15:12)
        
        Чего ты к фоменковцам присосался? Если Гитлер не курил - значит все некурящие фошисты што ли? Не ожидал от тебя дискуссии уровня быдляка с образованием уровня ЦПШ. - ASDFS(13.07.2016 17:16)
        
        Фоменко хоть наукообразность соблюдает. Высеры Задорнова штоль обсуждать? - Codavr(13.07.2016 20:33)
        
        Не, фоменку в топку. Меня скляровские потомки больше интересуют. - ASDFS(13.07.2016 21:42)
        
        Кто-то из мудрых дядек сказал, что наука тем больше наука, чем больше в ней математики. Как только расчеты начинают заменять на спекуляции, все, пиздец, нет науки. Ложь, пиздежь и провокация. - Codavr(13.07.2016 23:22)
        
        Ты сам тему борьбы археологов с черными копателями не раскрыл) они им растяжки вкапывают иль просто пояйцам лопатой бьют? Иль родителей на президиум АН вызывают? - basilmak(12.07.2016 15:01)
        
        Куда при задержании ФСБ и ОМОН бьет не знаю, но радости в глазах родителей наверняка не наблюдается -> - Codavr(12.07.2016 15:44, ссылка)
        
        при СССР в районе Малоярославца на байдарке плавали - там полно позиций от ВОВ и кладбищ немецких в том числе - местные о последних перед нами копателях рассказывали - немецкие могили раскапывали - бабах - и местные нашли два тела с картой basilmak(115 знак., 12.07.2016 20:18)
        
        Даже такой невежа как Шлиман признал, что найденый им клад не имеет к Приаму никакого отношения, а датируется на 1000 лет ранее. Особенности черепков керамической посуды также позволяют весьма точно передиозировать раскопки.. - _volkanaft(12.07.2016 05:20, )
        
        еще б нотариально заверенный документ что черепки эти именно оттеда а не подложены потом чтоб дисер нацарапать) - basilmak(12.07.2016 12:17)
        
        Обычно они встречаются в таких количествах, что я сочувствую гипотетическому диссертанту... :) - _volkanaft(12.07.2016 12:50, )
        
        ну обычно в слое ассорти из предметов разного времени - и 99% не интересны - а "открытия" то делают по 1% чем-то необычных, происхождением или древностью. Не каждая коробочка из-под йогурта в помойке одинаково полезна) - basilmak(12.07.2016 13:01)
        
        Ну как-то, на уровне мостовых XIVвека, обычно не находят октябрятских значков с кудрявым дедушкой Лениным. А вид керамики позволяет уверенно говорить, что этот слой до монгольского нашествия. Или до прихода в эту местность булгар. Или наоборот - _volkanaft(155 знак., 12.07.2016 21:07, )

О смысле всего сущего