caxapa.ru :: Вот мне интересно другое. С учетом расстояния Ту-22 сбросят на зверьков не так много бомб, и стоить это будет прилично. Не проще ли локальной авиагруппой сбросить то же самое? Точно дешевле будет. Но я вижу только один мотив

Evgeny_CD, Архитектор (12.07.2016 23:14, просмотров: 101) ответил Evgeny_CD на Ответка за вертушки зверькам в Сирию полетела -> Скорее всего, это ответка не толкьо им, просто на зверьков она будет воздействовать прямо, фугасным воздействием, а на остальных адресатов - как стимулирование головного мозга.

Вот мне интересно другое. С учетом расстояния Ту-22 сбросят на зверьков не так много бомб, и стоить это будет прилично. Не проще ли локальной авиагруппой сбросить то же самое? Точно дешевле будет. Но я вижу только один мотив - зачистка приличной территории. 6 бомберов, пусть по 10т в каждом. 60т всего. Если это сбросить на 1х1км, но на каждый кв м по 60 гр взрывчатки - это типа по ручной гранате на 1 кв м. Если это все взрывается к течение 1 минуты, скажем, то все, кто это видел воочию и остался жив, сами перехотят воевать и другим расскажут. А если возить локально группой, эффекта масштаба не будет.

Ответить

- А если воочию увидит как его дом и семья превращаются в пепел? Желание воевать пропадет? - misyachniy(14.07.2016 11:16)
  - Забавная у тебя картина мира, очень качественная трава, забористая. - =AlexD=(14.07.2016 15:22)
  - А вот интересно, когда вы по Горловке из пушек лупите, на какую реакцию расчитываете? - Крок(14.07.2016 11:56)
    - Если кто и лупит, то он как Крок считает себя "на стороне законной власти". - misyachniy(14.07.2016 14:36)
      - По какой формуле считает? По формуле Нуланд? - Крок(14.07.2016 14:45)
        
        Каждый по своей. Для избрания Асада поменяли конституцию для него. Для изгнания Януковича приняли закон ВС. misyachniy(145 знак., 14.07.2016 16:28)
        
        А нас вот дезинформируют что для изгнания Януковича собрали толпу бузитеров, а ВС тут ну совсем не при делах. Наверно безбожно врут. - Nikolay801_(15.07.2016 08:40)
        
        Это как с СССР. В начале развалили а потом закон под это подвели. Янукович вначале бежал, потом под это дело закон приняли. - misyachniy(15.07.2016 11:49)
        
        В натуре, если бы его тупо грохнули, всё было бы гораздо проще: правовой коллизии не было бы по причине отсутствия фигуранта. А тут лишний головняк подвалило, пичалька... - SciFi(15.07.2016 11:54)
        
        Ребята в госдепе на радостях, что все так славно складывается, упустили эту детальку. Впрочем как оказалось это даже им на руку. - Codavr(15.07.2016 11:59)
        
        Не на руку, а просто насрать. Сейчас наличие или отсутствие януковоща ни на что не влияет. Если в начале кто-то надеялся, что укры будут корчиться из-за правовых косяков, сейчас иллюзий нет ни у кого. - SciFi(15.07.2016 12:07)
        
        Ну не скажи. Россия укрывает главного украинского (после Путина) преступника, разрушившего светлую мечту об ассоциации с ЕС. - Codavr(15.07.2016 12:17)
        
        Да брось, ерунда это всё. Всерьёз думаешь, что без януковощя у ихнего зомбоящега бензин кончится? - SciFi(15.07.2016 12:22)
        
        Конечно нет, но лишний повод для пропаганды никогда не лишний. Они конечно нация самодостотаточная - сами сочиняют факты, сами в них верят и сами с ними борются. Но тут и сочинять не нужно, вот он готовый факт. - Codavr(15.07.2016 12:30 - 12:33)
        
        Асаду для избрания достаточно было просто родиться. Там другая традиция. А вот соотечественники госпожи Нулад решают вопросы исключительно с высоты 10 км. Ниже они бздят. - Крок(14.07.2016 16:42)
        
        Чукча читатель? Путает законы и традиции? Я же написал - изменили конституцию под конкретного человека. - misyachniy(14.07.2016 16:55)
        
        Надо с Украины брать пример. Конституция? Насрать. ~~Некогда объяснять~~ Лень менять, будем просто игнорировать. - SciFi(14.07.2016 17:01 - 17:04)
        
        Я вас умоляю, у нас как то иначе ?? - Aleksey_75(14.07.2016 17:30)
        
        В части устройства высшей власти вполне себе соблюдается, КМК. - SciFi(14.07.2016 17:38)
        
        на мой взгляд нет, третий срок в разрез конституции идет :) - Aleksey_75(14.07.2016 17:50)
        
        По-моему, ваша болезнь называется "дислексия" --> SciFi(130 знак., 14.07.2016 17:55, ссылка)
        
        :) Каждый читает как хочет :) C законами, а с конституцией тем более, не работает что не запрещено то разрешено. Aleksey_75(270 знак., 14.07.2016 18:18)
        
        У вас ещё одна болезнь есть - "отсутствие навыка к мышлению" --> SciFi(1068 знак., 14.07.2016 21:02, ссылка)
        
        Ну то есть два срока не подряд эта статья тоже запрещает? Ужос какой-то. - LightElf(14.07.2016 18:24)
        
        Если прямо читать то да. Один раз в жизни, на один, а если переизберут на второй срок, на этом лимит исчерпан - Aleksey_75(14.07.2016 18:35)
        
        Поделись травой, а? А может русский язык тебе не родной? - =AlexD=(15.07.2016 08:46)
        
        Я прям в задумчивости. Это как же надо так читать, чтобы вычитать в простом предложении такое. Тем более, когда уже и автор предложения высказался. Я не говорю уже о том, что ваша трактовка содержит вопиющее нарушение базовых гражданских прав. - Lightelf(14.07.2016 22:28)
        
        Вам в Конституционный суд. А то ваше прочтение простого предложения тянет на нобелевку за оригинальность. - ASDFS(14.07.2016 18:39)
        
        "Если вам что то не нравится идите в мой суд" :) - Aleksey_75(14.07.2016 18:42)
        
        Именно. Нарушение духа закона не равно нарушению буквы закона. Причем очень круто не равно. - ASDFS(14.07.2016 18:45)
        
        Вопрос не в том, что "иначе", а в понимании что является нормой, а что исключением. - Скрипач(14.07.2016 17:35)
        
        В моем понимании конституция это основной закон прямого действия, и ни один закон не может ей противоречить. Но у нас куча законов которые прямо нарушают конституцию. Касаемо "нормы", норма у всех своя, я бы предпочел здравый смысл. - Aleksey_75(14.07.2016 17:44 - 17:51)
        
        утрётесь - Скрипач(14.07.2016 17:50)
        
        Норма это всего лишь характеристика чаще всего встречающегося значения признака в популяции. Скрипач(122 знак., 14.07.2016 17:54)
  - А сам он в это время где будет? - Крок(14.07.2016 11:52)
    - А головой подумать? - misyachniy(14.07.2016 11:53)
      - Если головой подумать - то должен быть в армии Асада. Тогда приключений было бы гораздо меньше. - Крок(14.07.2016 11:54)
        
        А почему не ты? - misyachniy(14.07.2016 11:56)
        
        Речь не обо мне шла. - Крок(14.07.2016 13:16)
        
        А почему не о тебе? misyachniy(167 знак., 14.07.2016 13:53)
        
        А ты почему не в АТО? - Гудвин(14.07.2016 14:00)
        
        Человек должен научитсья связывать причинно-следственные цепочки. И понимать, что если б он был на стороне законной власти, РФ не бомбила бы "его дом", как Вы изволили выразиться. Не потрудившись объяснить, зачем нам бомбить жильё, оставляя в Крок(75 знак., 14.07.2016 13:59)
        
        Ну конечно США всегда бомбит гражданских. Даже не интересно оспаривать. - misyachniy(14.07.2016 14:34)
        
        По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», =AlexD=(378 знак., 14.07.2016 15:04)
        
        Теракт в Багдаде: число погибших превысило 290 человек misyachniy(79 знак., 15.07.2016 08:10, ссылка)
        
        Строго говоря весь ИГИЛ сотоварищи - гражданские. Ибо ни в каких официальных войсках не зарегистрированы. Гражданская война - это война с гражданскими. - ASDFS(14.07.2016 15:20)
        
        Ладно, оставим трактовки юристам, но в исследовании речь шла о мирных людях, а вовсе не просто о гражданских. - =AlexD=(14.07.2016 15:44)
        
        Это у журналистов в статейке о мирных. Что за слово было в исходном документе - неизвестно. - ASDFS(14.07.2016 15:48)
        
        Строго говоря, весь ИГИЛ - это в основном наёмники, на наёмников не распространяются никакие конвенции, их можно долбать в хвост и в гриву и даже в плен не брать. Это если забыть, что это международно признанная террористическая организация. - =AlexD=(14.07.2016 15:25)
        
        Ээээ... А что, есть формальные основания для такого мнения? Ну там разнарядки, платежки, статистика выплат? Сдается мне чтобы получить статус наемника надо как минимум заключить договор найма с соответствующей компанией. Иначе обычный гражданский. ASDFS(276 знак., 14.07.2016 15:34 - 15:37)
        
        Особенно если Махмуд нанят на полставки. Может, у него выходной был вообще. И заявление об увольнении по собственному желанию с открытой датой. - SciFi(14.07.2016 15:40)
        
        Иногда военным тоже перепадает. Но случаи с гражданскими объектами уж очень всемирно известны. От этого пиндосам лет сто не отмыться. - Крок(14.07.2016 14:45)
  - Непонял, москали бомбят страны Евросоюза и Эмираты? - Скрипач(14.07.2016 11:23 - 11:33)
- Мотив - люди. Одни уже задолбались мотаться над песками, жить в палатках и рисковать жизнью. А другие маются от безделья в домашнем уюте, развлекая себя редкими учениями. - ASDFS(13.07.2016 11:37)
- Мотив один , ГРОМКО показать что можем посылку издалека доставить.А цена не имеет значения , спишут в счет очередных учений. - Plainuser(13.07.2016 08:10 - 08:28)
  - Дальние бомбардировщики Ту-22М3 нанесли второй за два дня удар в Сирии - De_User(14.07.2016 21:25, ссылка)
    - Пусть потешатся! Не по Парижу-Лондону, так хоть по Алеппо. - Крок(14.07.2016 22:17)
  - Цена только за топливо. Груз один хрен утилизировать. Еще в начале кампании говорилось что используют боеприпасы которые на исходе срока хранения. Такшта даже некоторая экономия на утилизации. А возможности доставки уже показывали не так давно. Codavr(71 знак., 13.07.2016 10:57)
    - не только топливо - амортизация техники, у военной авиатехники четкий ресурс - всяки ТО-замены-ремонты четкие сроки и прейскуранты имеют и соооовсем не копеечные - basilmak(14.07.2016 09:38)
      - Ну это в счет летной учебы пойдет. - Codavr(14.07.2016 10:24)
- в результате удара уничтожен крупный полевой лагерь боевиков, три склада боеприпасов и вооружения, три танка, четыре боевые машины пехоты, восемь автомобилей, оборудованных крупнокалиберными пулеметами, а также большое количество живой силы Codavr(12 знак., 12.07.2016 23:55)
- Замечательный повод погонять авиаторов на реальных задачах и не кормить при этом начальников полигонов. В моей юности половина кадровых авиаторов мечтала работать начальниками полигонов. - Крок(12.07.2016 23:19)
  - Вот 400 Тополей и Ярсов выгнали в чисто поле для тренировки. Жахнуть заодно :) - Codavr(12.07.2016 23:59, ссылка)
    - У штатников, изучающих снимки со спутников, вероятно тазики под стульями уже стоят - 400 коплексов в движении - это полный Пэ :) - Evgeny_CD(13.07.2016 00:09)

0xFF