caxapa.ru :: А вот интересно, когда вы по Горловке из пушек лупите, на какую реакцию расчитываете?

Крок (14.07.2016 11:56, просмотров: 126) ответил misyachniy на А если воочию увидит как его дом и семья превращаются в пепел? Желание воевать пропадет?

А вот интересно, когда вы по Горловке из пушек лупите, на какую реакцию расчитываете?

Ответить

- Если кто и лупит, то он как Крок считает себя "на стороне законной власти". - misyachniy(14.07.2016 14:36)
  - По какой формуле считает? По формуле Нуланд? - Крок(14.07.2016 14:45)
    - Каждый по своей. Для избрания Асада поменяли конституцию для него. Для изгнания Януковича приняли закон ВС. misyachniy(145 знак., 14.07.2016 16:28)
      - А нас вот дезинформируют что для изгнания Януковича собрали толпу бузитеров, а ВС тут ну совсем не при делах. Наверно безбожно врут. - Nikolay801_(15.07.2016 08:40)
        
        Это как с СССР. В начале развалили а потом закон под это подвели. Янукович вначале бежал, потом под это дело закон приняли. - misyachniy(15.07.2016 11:49)
        
        В натуре, если бы его тупо грохнули, всё было бы гораздо проще: правовой коллизии не было бы по причине отсутствия фигуранта. А тут лишний головняк подвалило, пичалька... - SciFi(15.07.2016 11:54)
        
        Ребята в госдепе на радостях, что все так славно складывается, упустили эту детальку. Впрочем как оказалось это даже им на руку. - Codavr(15.07.2016 11:59)
        
        Не на руку, а просто насрать. Сейчас наличие или отсутствие януковоща ни на что не влияет. Если в начале кто-то надеялся, что укры будут корчиться из-за правовых косяков, сейчас иллюзий нет ни у кого. - SciFi(15.07.2016 12:07)
        
        Ну не скажи. Россия укрывает главного украинского (после Путина) преступника, разрушившего светлую мечту об ассоциации с ЕС. - Codavr(15.07.2016 12:17)
        
        Да брось, ерунда это всё. Всерьёз думаешь, что без януковощя у ихнего зомбоящега бензин кончится? - SciFi(15.07.2016 12:22)
        
        Конечно нет, но лишний повод для пропаганды никогда не лишний. Они конечно нация самодостотаточная - сами сочиняют факты, сами в них верят и сами с ними борются. Но тут и сочинять не нужно, вот он готовый факт. - Codavr(15.07.2016 12:30 - 12:33)
      - Асаду для избрания достаточно было просто родиться. Там другая традиция. А вот соотечественники госпожи Нулад решают вопросы исключительно с высоты 10 км. Ниже они бздят. - Крок(14.07.2016 16:42)
        
        Чукча читатель? Путает законы и традиции? Я же написал - изменили конституцию под конкретного человека. - misyachniy(14.07.2016 16:55)
        
        Надо с Украины брать пример. Конституция? Насрать. ~~Некогда объяснять~~ Лень менять, будем просто игнорировать. - SciFi(14.07.2016 17:01 - 17:04)
        
        Я вас умоляю, у нас как то иначе ?? - Aleksey_75(14.07.2016 17:30)
        
        В части устройства высшей власти вполне себе соблюдается, КМК. - SciFi(14.07.2016 17:38)
        
        на мой взгляд нет, третий срок в разрез конституции идет :) - Aleksey_75(14.07.2016 17:50)
        
        По-моему, ваша болезнь называется "дислексия" --> SciFi(130 знак., 14.07.2016 17:55, ссылка)
        
        :) Каждый читает как хочет :) C законами, а с конституцией тем более, не работает что не запрещено то разрешено. Aleksey_75(270 знак., 14.07.2016 18:18)
        
        У вас ещё одна болезнь есть - "отсутствие навыка к мышлению" --> SciFi(1068 знак., 14.07.2016 21:02, ссылка)
        
        Ну то есть два срока не подряд эта статья тоже запрещает? Ужос какой-то. - LightElf(14.07.2016 18:24)
        
        Если прямо читать то да. Один раз в жизни, на один, а если переизберут на второй срок, на этом лимит исчерпан - Aleksey_75(14.07.2016 18:35)
        
        Поделись травой, а? А может русский язык тебе не родной? - =AlexD=(15.07.2016 08:46)
        
        Я прям в задумчивости. Это как же надо так читать, чтобы вычитать в простом предложении такое. Тем более, когда уже и автор предложения высказался. Я не говорю уже о том, что ваша трактовка содержит вопиющее нарушение базовых гражданских прав. - Lightelf(14.07.2016 22:28)
        
        Вам в Конституционный суд. А то ваше прочтение простого предложения тянет на нобелевку за оригинальность. - ASDFS(14.07.2016 18:39)
        
        "Если вам что то не нравится идите в мой суд" :) - Aleksey_75(14.07.2016 18:42)
        
        Именно. Нарушение духа закона не равно нарушению буквы закона. Причем очень круто не равно. - ASDFS(14.07.2016 18:45)
        
        Вопрос не в том, что "иначе", а в понимании что является нормой, а что исключением. - Скрипач(14.07.2016 17:35)
        
        В моем понимании конституция это основной закон прямого действия, и ни один закон не может ей противоречить. Но у нас куча законов которые прямо нарушают конституцию. Касаемо "нормы", норма у всех своя, я бы предпочел здравый смысл. - Aleksey_75(14.07.2016 17:44 - 17:51)
        
        утрётесь - Скрипач(14.07.2016 17:50)
        
        Норма это всего лишь характеристика чаще всего встречающегося значения признака в популяции. Скрипач(122 знак., 14.07.2016 17:54)

0xFF