-
- "JPEG на 22% без потерь" - оксюморон misyachniy(901 знак., 18.07.2016 08:13)
- Упакуй JPEG файл с помощью 7z и получишь сжатие JPEG файла без потерь. Т.е. после распаковки получится бит-в-бит прежний JPEG файл. - =AlexD=(18.07.2016 09:35)
- По моему корректнее назвать "новый/улучшенный метод компрессии лучше чем JPEG на 22 %" misyachniy(758 знак., 18.07.2016 10:27)
- Lepton не исходное изображение кодирует, а уже ранее преобразованное в JPEG - MBedder(18.07.2016 10:44)
- А я говорю нет. misyachniy(116 знак., 18.07.2016 10:49)
- Почитай внимательно оригинал и успокойся - MBedder(18.07.2016 10:51)
- А смысл? Есть два мнения, мое и неправильное ;-) - misyachniy(18.07.2016 10:55)
- Так дропбокс написал про смысл - пентабайт вроде сэкономили. Я хочу чтоб в 7-зип встроили. Частенько приходится родне и друзьям фотки отсылать. Было бы клево. - Shatun_(18.07.2016 11:45)
- Я только что сжал 7зипом жпег файл в два раза. Скорее всего проблема не в объёме сжатия, а в ресурсоёмкости алгоритма. Лептон очень прост и позволяет перекодировать файл буквально на лету, по мере выдачи его юзерам. - =AlexD=(18.07.2016 11:59)
- Кстати, среди прочего это означает, что отцы-основатели JPEG чутка недоработали :-) - SciFi(18.07.2016 11:47)
- Тама злобный IBM разложил патентов. - Lightelf(18.07.2016 19:39)
- Понятно. JPEG - это была сходка не технических икспердов, а йуристов :-) - SciFi(18.07.2016 19:52)
- Тама злобный IBM разложил патентов. - Lightelf(18.07.2016 19:39)
- Столкновение мнения с фактом - это забавное зрелище :-) - SciFi(18.07.2016 10:59)
- Не фактом а двумя мнениями ;-) - misyachniy(18.07.2016 11:19)
- Так дропбокс написал про смысл - пентабайт вроде сэкономили. Я хочу чтоб в 7-зип встроили. Частенько приходится родне и друзьям фотки отсылать. Было бы клево. - Shatun_(18.07.2016 11:45)
- А смысл? Есть два мнения, мое и неправильное ;-) - misyachniy(18.07.2016 10:55)
- Почитай внимательно оригинал и успокойся - MBedder(18.07.2016 10:51)
- А я говорю нет. misyachniy(116 знак., 18.07.2016 10:49)
- Lepton не исходное изображение кодирует, а уже ранее преобразованное в JPEG - MBedder(18.07.2016 10:44)
- По моему корректнее назвать "новый/улучшенный метод компрессии лучше чем JPEG на 22 %" misyachniy(758 знак., 18.07.2016 10:27)
- Упакуй JPEG файл с помощью 7z и получишь сжатие JPEG файла без потерь. Т.е. после распаковки получится бит-в-бит прежний JPEG файл. - =AlexD=(18.07.2016 09:35)
- \\для яркости и цветности. Таким образом, картинка 16×16 будет закодирована в четыре блока JPEG\\ Не понял. RGB для картинки мало? Добавляют ещё и Y? - Крок(17.07.2016 13:10)
- JPEG не использует rgb представление. Lightelf(22 знак., 17.07.2016 14:16)
- А какое? - Крок(17.07.2016 16:16)
- YUV вестимо. - Lightelf(17.07.2016 17:02)
- ТРИ! Кто четвёртый? - Крок(17.07.2016 17:13)
- Не понял затруднения. JPEG оперирует блоками 8x8, соответственно картинка 16x16 будет представлена 4 блоками. - Lightelf(17.07.2016 18:02)
- Понял. Это прямой угол 90 градусов. - Крок(17.07.2016 18:12)
- в секаме три, где четвертый ? - blackprapor(17.07.2016 17:44 - 17:47)
- Не понял затруднения. JPEG оперирует блоками 8x8, соответственно картинка 16x16 будет представлена 4 блоками. - Lightelf(17.07.2016 18:02)
- ТРИ! Кто четвёртый? - Крок(17.07.2016 17:13)
- YUV вестимо. - Lightelf(17.07.2016 17:02)
- А какое? - Крок(17.07.2016 16:16)
- JPEG не использует rgb представление. Lightelf(22 знак., 17.07.2016 14:16)
- Красиво. Интерестно, засунут ли в стандард жепега? А так эмбедерам на заметку. - Shatun_(17.07.2016 11:48)
- "JPEG на 22% без потерь" - оксюморон misyachniy(901 знак., 18.07.2016 08:13)