caxapa.ru :: Не работает. Мешает неприкосновенность частной собственности и ее наследование. Уставшие от системы обычно успевают обзавестись нехилой недвижимой собственностью в регионе обитания. Они, может, и не будут бороться за новые активы, но костьми лягут

ASDFS, USB-гуру (08.08.2016 11:38, просмотров: 102) ответил Скрипач на "Неизвестные отцы"! :) Я тоже так считаю. А вот с плебсом, по моему, всё проще.

Не работает. Мешает неприкосновенность частной собственности и ее наследование. Уставшие от системы обычно успевают обзавестись нехилой недвижимой собственностью в регионе обитания. Они, может, и не будут бороться за новые активы, но костьми лягут чтобы передать накопленное потомству. Тут, конечно, есть варианты, но в целом, с некого момента, понадобятся силовые методы передела чтобы новоприбывшим было где и за что бороться.

Ответить

- Недвижимость можно оставить в покое, главное - рабочие места. Чтобы на них не сидели старпёры "с 9:00 до 17:30", а вджобывали инициативные горячие парни, которым еще очень многое хочется доказать этому миру. Скрипач(173 знак., 08.08.2016 14:42)
  - А у инициативных горячих парней не возникает идеи создать для себя рабочее место и уже там вджобывать хоть по 20 часов в сутки? - Крок(08.08.2016 14:54)
    - Мы уже обсудили - реальные бабки это не киоск с мороженкой, а межзвёздная торговля. Причем не любая, а прикрытая дипломатией и военными. В этот клуб очень большой вступительный взнос. - Скрипач(08.08.2016 15:04)
      - и взнос этот совершается опытом и квалификацией, отсутствующими у инициативных и горячих парней. - Крок(08.08.2016 15:20)
        
        Взнос осуществляется потоками огромных ресурсов, контролируемых государством или корпоративными союзами. Нахрена пускать в свой бизнес чужеродных голодранцев? их надо юзать в качестве рабов. ASDFS(161 знак., 08.08.2016 15:26)
  - Плевать на стариков. Куда их детей денем? Отберем собственность, выпрем с планетки - пущай на общих основаниях начинают? При таком раскладе никто на планетку рваться не будет. - ASDFS(08.08.2016 14:51)
    - Зачем?! Сами "выпрутся" если не смогуть зарабатывать "согласно высоких стандартов Мирры". Просто потому что неуютно быть нищим в квартале "успешных", проще продать "элитное жильё" и проебать эти деньги на каком-нибудь дешевом курорте. - Скрипач(08.08.2016 14:57)
      - Это невозможно в принципе. Отлично социализированный успешный папаня всегда хорошо подумает как создать потомству наилучшие условия для продолжения семейного дела. В условиях высокой стабильности структуры экономики доля ошибок в этом процессе ASDFS(382 знак., 08.08.2016 15:11)
        
        Мы обсуждаем "о чем промолчал автор", верно? :) Долгая и счастливая "Мирра" возможна только как "конвейер эмигрантов". Скрипач(781 знак., 08.08.2016 15:45)
        
        В таком случае мы получаем планетку рабов-гастарбайтеров, которым заведомо отказали в праве на баблогенерящую собственность и устроенность потомства. При таком раскладе на планетку никакой вменяемый контингент не поедет. Туда поедут отбросы, ASDFS(301 знак., 08.08.2016 15:54)
        
        Ой ладно. Читаем Пелевина S.N.U.F.F там насчет мотивации "ехать рабом-гастарбайтером" всё по полочкам разложено. Ключ в вынесении за скобки собствености, но не драйва реализации мега-крутых проектов. Скрипач(44 знак., 08.08.2016 16:00)
        
        Я ж и говорю - поедут социальные отщепенцы, для которых семья ничего не значит. Среди таких можно найти умных, обманутых нонконформизмом молодости или пропагандой. Но надо понимать что они быстро разберутся что к чему и станут прямыми врагами ASDFS(58 знак., 08.08.2016 16:07)
        
        В СССР не было "неизвестных отцов" имеющих =реальную собственность=. Вот и купились наёмные манагеры на замануху. Лучший пример - Рим. Тот, рабом которого быть лучше, чем свободным среди варваров. Скрипач(131 знак., 08.08.2016 16:16)
        
        В СССР реальную баблогенерящую собственность имело государство. Это все одно и то же что твои "отцы". И манагеры подрывными действиями добились изменения принципов собственности. А кто эту собственность в итоге получил - к теме устойчивости ASDFS(166 знак., 08.08.2016 16:23)
        
        Не только -не одно и тоже- а вполне себе принципиальная разница. Пока государство - пустая абстракция, а не настоящая личность, готовая насмерть за свой интерес загрызть - кина не будет. Скрипач(20 знак., 08.08.2016 16:28)
        
        Когда размеры собственности в миллионы раз превышают любую гипотетическую личную потребность хозяев - собственность так же превращается в пустую абстракцию, которой хозяева просто не могут придавать осмысленной ценности. Таким прогарантируют яхту, ASDFS(512 знак., 08.08.2016 16:40)
        
        Можно пару примеров? Ну когда "вилла и бабы" в обмен на что-то, стоящие "в миллионы раз дороже". Скрипач(33 знак., 08.08.2016 16:43)
        
        Да ты должен быть в курсе. ASDFS(355 знак., 08.08.2016 16:58)

О смысле всего сущего