Visitor (24.08.2016 12:02, просмотров: 468) ответил Evgeny_CD на А кто какие знает подходы|решения передачи питания и канала управления по одной витой паре? Пусть, скажем, U будет 36...48В, I от 0.1А, N абонентов штук 8 и более, скорость - 9600 и выше. L линии - 100м и более. Интересует любая реализация, любые-
- Спасибо! CPFSK, наверное -> Т.е. дроссели на входе питания модулей, и некая дифференциальная схемотехника для Tx|Rx с конденсаторной развязкой для пары проводов, так? Терминаторы (после кондеров) на концах? Какие частоты 0 и 1 использовались для Evgeny_CD(27 знак., 24.08.2016 15:03, ссылка)
- CPFSK ЦАП по таблице или еще как делали? - Evgeny_CD(24.08.2016 15:05)
- Да от частот и битрейта зависит, если медленно, то в проце DDS и PWM на фильтр, если быстрее надо, то просто ГУН с кондерами NPO. Дроссели, конечно. Дуплексом не заморачивались, симплекса хватало. - Visitor(25.08.2016 07:22)
- Спасибо! Потяно, что дуплекс был бы перебором по сложности - вторая пара всяко дешевле выйдет :) - Evgeny_CD(25.08.2016 23:09)
- Да от частот и битрейта зависит, если медленно, то в проце DDS и PWM на фильтр, если быстрее надо, то просто ГУН с кондерами NPO. Дроссели, конечно. Дуплексом не заморачивались, симплекса хватало. - Visitor(25.08.2016 07:22)
- CPFSK ЦАП по таблице или еще как делали? - Evgeny_CD(24.08.2016 15:05)
- Спасибо! CPFSK, наверное -> Т.е. дроссели на входе питания модулей, и некая дифференциальная схемотехника для Tx|Rx с конденсаторной развязкой для пары проводов, так? Терминаторы (после кондеров) на концах? Какие частоты 0 и 1 использовались для Evgeny_CD(27 знак., 24.08.2016 15:03, ссылка)