-
- Интересно, а почему про PIC у Вас такое мнение сложилось? - Bill(11.02.2004 18:16)
- Ответ Ralex(1166 знак., 11.02.2004 20:12)
- а я вот разглядывал ультрафиолетовостираемые в микроскоп через окошечко пьеро(97 знак., 11.02.2004 18:45)
- Просто в AVR нет с окошечками:) А если так смотреть, то они все такие - что AVR, что PIC, что XYZ... - Bill(11.02.2004 18:52)
- Неправда ваша, есть (вернее были) авры с окошками. На фотке у Атмеля были. А более даже упоминаний не встречал... ShiphT(82 знак., 12.02.2004 10:42)
- В том то и дело, что были. Охотно верю, но я сам не видел. - Bill(12.02.2004 16:39)
- ну, вот пики-то круче получаются - даже с окошечками бувают :) а еще пьеро(153 знак., 11.02.2004 19:23)
- Нет, AVR круче! У него не только внутри но и снаружи можно увидеть. Только напряжение чуток добавить нужно. - Bill(11.02.2004 19:27)
- а это уже несоблюдение техники безопасности ;) у пиков окошечко - в глаз не попадет ;) - пьеро(12.02.2004 14:27)
- Нет, AVR круче! У него не только внутри но и снаружи можно увидеть. Только напряжение чуток добавить нужно. - Bill(11.02.2004 19:27)
- Неправда ваша, есть (вернее были) авры с окошками. На фотке у Атмеля были. А более даже упоминаний не встречал... ShiphT(82 знак., 12.02.2004 10:42)
- Просто в AVR нет с окошечками:) А если так смотреть, то они все такие - что AVR, что PIC, что XYZ... - Bill(11.02.2004 18:52)
- Ну по аналогии с числогрызом их можно назвать "байто#бами" ^-) - Kpoк(11.02.2004 16:43)
- а че .. нормально так сказал ;) - пикa(11.02.2004 11:31)
- Интересно, а почему про PIC у Вас такое мнение сложилось? - Bill(11.02.2004 18:16)