0xFF

Какое бы решение тогда ни приняли, все равно бы сейчас его расценили, как ошибку. Стали копировать передовые образцы - обвинят в зажиме отечественной мысли, а стали бы изобретать велосипед, то все равно бы не догнали (Робинзону тягаться со всем миром непосильно), а потом все равно бы задним числом себя корили. Ну, и что бы вышло хорошего, если бы мы, скажем язык С++ отвергли на том основании, что он иностранный, а продолжали писать на ассемблере БЭСМ-6? :) Это я так, маленько гипертрофирую, но суть все равно в том, что своими силами нам все равно бы не написать того ПО, которое нынче в ходу. Вот мы сейчас даже копировать иностранные образцы отказались - но разве рванули от этого вперед? Или для этого необходимо отгородиться от всего мира Берлинской стеной, чтобы не было соблазна готовый импорт покупать? Прогресс-то цивилизации именно в том и заключается, что всё лучшее и передовое так или иначе ассимилируется всеми, становясь всеобщим достоянием. А если каждый только в своем огородике будет "самобытно" копаться, то век пройдет, а все останется по-старинке. Китайцы вот тоже не от самобытности развились, а в именно потому, что сначала занимались копированием/клонированием популярных западных образцов. Т.е. если технологический уровень страны отстает от передового, то догонять можно только так - "повторением пройденного". Т.е. именно это и есть необходимая плата за отсталость. А дальше можно и вперед вырываться, если силенок хватает. А если не хватило силы духа, то и нечего пенять на то, что вдогонку пустились, а не "пошли своим путем".