Codavr (20.10.2016 13:39, просмотров: 107) ответил Гудвин на В связи со зрением, пытал и китайцев (обычных и электронных), и наши "советские" монстроидальные стерео. Последние слишком громоздкие. Самым удобным для практического применения (изменил правда наклон) оказалось вот такое местное поделие КОМЗ сДолой империалистический интернационал!
-
- Сделать увеличение не проблема. Проблема сделать нормальную картинку на таком увеличении. Яркость, неплоское поле зрения, цветовые ореолы и прочая фигня будут сопровождать картинку. Сегодня считается что 1000х это близко к пределу разрешаловки ASDFS(344 знак., 20.10.2016 14:11)
- Да это понятно. Но вопрос был о правдивости цифр на объективе. - Codavr(20.10.2016 14:17)
- боль мень честные 1000х стоят тыщу баксов у китайцев. Если дама раскошелилась на эту сумму - то вполне могут быть. Первые признаки - сменные объективы, флакончик с иммерсионным маслом в комплекте микроскопа, рукоятки грубого и тонкого перемещения ASDFS(9 знак., 20.10.2016 14:24)
- полно игрушек действительно с кратностью 900-1200, но изображение там Adept(711 знак., 20.10.2016 16:19 - 16:22)
- Для детеныша и этого за 500р хватит. Такшта флакончик с имерсионным маслом можно оставить для тех кому оно нужно :) - Codavr(20.10.2016 14:27)
- боль мень честные 1000х стоят тыщу баксов у китайцев. Если дама раскошелилась на эту сумму - то вполне могут быть. Первые признаки - сменные объективы, флакончик с иммерсионным маслом в комплекте микроскопа, рукоятки грубого и тонкого перемещения ASDFS(9 знак., 20.10.2016 14:24)
- Да это понятно. Но вопрос был о правдивости цифр на объективе. - Codavr(20.10.2016 14:17)
- Сделать увеличение не проблема. Проблема сделать нормальную картинку на таком увеличении. Яркость, неплоское поле зрения, цветовые ореолы и прочая фигня будут сопровождать картинку. Сегодня считается что 1000х это близко к пределу разрешаловки ASDFS(344 знак., 20.10.2016 14:11)