MBedder, терминатор (27.10.2016 00:27, просмотров: 60) ответил De_User на Предлагаете фейк оставить? На самом деле "Верховный суд Австрии направил дело на повторное рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства, которые могли повлиять на точную квалификацию по той или иной статье уголовного-
- Есть описание преступления по их законам, включая пункт о согласии, от которого зависит квалификация. Работают в их судах НЕ по смыслу, а по букве закона. В суде первой инстанции сделали один пункт непонятным. Отправили на повторный суд. De_User(171 знак., 27.10.2016 06:50 - 07:08)
- Пункт о согласии должен работать только в тех случаях, когда речь идет о взрослых - MBedder(27.10.2016 09:00)
- Подозреваю, что в судебно-правовых вопросах Вы некомпетентны. Даже в РФ квалификации преступлений и статьи разные De_User(3388 знак., 27.10.2016 09:34 - 09:39)
- О, месье, оказывается, знает толк в извращениях! :)) - MBedder(27.10.2016 10:17)
- :) У В.Высоцкого есть замечательная песня: De_User(908 знак., 27.10.2016 10:48, ссылка)
- О, месье, оказывается, знает толк в извращениях! :)) - MBedder(27.10.2016 10:17)
- Подозреваю, что в судебно-правовых вопросах Вы некомпетентны. Даже в РФ квалификации преступлений и статьи разные De_User(3388 знак., 27.10.2016 09:34 - 09:39)
- Пункт о согласии должен работать только в тех случаях, когда речь идет о взрослых - MBedder(27.10.2016 09:00)
- Есть описание преступления по их законам, включая пункт о согласии, от которого зависит квалификация. Работают в их судах НЕ по смыслу, а по букве закона. В суде первой инстанции сделали один пункт непонятным. Отправили на повторный суд. De_User(171 знак., 27.10.2016 06:50 - 07:08)