Codavr (12.11.2016 19:05 - 19:17, просмотров: 176) ответил Крок на я не понял, мы в тотализатор-то будем играть?Долой империалистический интернационал!
-
- Фигня какая-то. Если уж на то пошло, то это именно Ротшильды печатают баблос. Но не в одиночку, а группой по предварительному сговору. И Рокфеллеры в эту группу входят. Детсадовский какой-то текст. - =AlexD=(14.11.2016 06:52)
- Не дождавшись исправления орфографических ошибок, кидаю первый тезис, самый очевидный и простой, рабоче-крестьянский. Кто говорит о борьбе R&R тот либо невежда либо мерзавеТц. Борьба у них даже не диалектическая, а чисто бутафорская, т.е. на фоне Олдфаг(566 знак., 13.11.2016 11:15,
) - Срыватель покровов с мировой закулисы безграмотно пишет. - Олдфаг(12.11.2016 22:52, )
- Уже третий грамотный отметился, а как прошу тезисы по теме изложить тишина. Боитесь свое тайное знание явить или нарваться на других таких же знатоков? - Codavr(12.11.2016 23:53)
- Идёт. Я подготовлю тезисы, а Вы лишь исправьте орфографические ошибки, ибо нельзя вести бой с Рокфеллером, опираясь на безграмотного гуру. - Олдфаг(13.11.2016 00:16, )
- Вот моё тайное знание: аффтар вот этого того, что ты привёл - блохер в свитере без какого-либо тайного знания. - SciFi(13.11.2016 00:12)
- Идёт. Я подготовлю тезисы, а Вы лишь исправьте орфографические ошибки, ибо нельзя вести бой с Рокфеллером, опираясь на безграмотного гуру. - Олдфаг(13.11.2016 00:16,
- Уже третий грамотный отметился, а как прошу тезисы по теме изложить тишина. Боитесь свое тайное знание явить или нарваться на других таких же знатоков? - Codavr(12.11.2016 23:53)
- Оченьмногабукафф. При этом надо признать что статейка сразу зажигает очевидной экономической лажей. Потому одолел только до посиделок в ретрокомнате. - ASDFS(12.11.2016 21:04)
- Вы бы с MBedder на пару накидали тезисов что к чему во всей этой эпопее. - Codavr(12.11.2016 21:39)
- Строго говоря это вообще не экономический текст а какая то проза. Все эти Розочки с принтерами и спецкомнатами с молоком... ASDFS(721 знак., 13.11.2016 00:12)
- Автор конечно утрировал, но смысл в целом верный. То что дыры давно затыкают "печатным станком", который реального продукта не производит уже на всех углах говорят. Можно сколько угодно произносить заклинание "теория заговора" но то что весь мир Codavr(55 знак., 13.11.2016 23:57 - 23:59)
- Именно печатный станок именно производит реальный продукт, без шуток. Имеем базовую триаду товарооборота: возможности производителя, возможности потребителя, желания потребителя. ASDFS(1454 знак., 14.11.2016 00:33)
- Т.е. если напечатать бесконечное количество денег, то можно будет купить бесконечное количество товаров? Да вы, батенька, в коммунизме живёте. - =AlexD=(14.11.2016 09:48)
- Бесконечность это не в этом мире. Даже вселенная конечна, говорят. Но если вы найдете методы бесконечного изъятия бабла у производителей и бесконечные источники природных ресурсов - то чем черт не шутит. - ASDFS(14.11.2016 11:59)
- Россия очень ресурсно обеспеченная страна, всё, я понял рецепт процветания - нужно раскочегарить печатный станок. Нащёт изъятия речи не было. - =AlexD=(14.11.2016 12:24)
- У России нет печатного станка для денег, ибо колония. И если не будет речи об изъятии то тупо получите инфляцию. - ASDFS(14.11.2016 12:39)
- Инфляция - это изъятие денег из оборота и накоплений. Т.е. фактически объём денежной массы не растёт, растут только циферки на купюрах. Что-то в вашей теории явно не так. - =AlexD=(14.11.2016 14:21)
- Ахринеть логика. Рост циферок на купюрах и ценниках означает что либо товарооборот падает либо денмасса растет. Можно себе представить рост цен на фоне уменьшения денмассы, но при этом товарооборот должен падать много быстрее. Довольно редкое ASDFS(205 знак., 14.11.2016 14:50)
- Я сказал "фактически". Уменьшается ли денежная масса при деноминации? Вопрос философский. - =AlexD=(14.11.2016 15:04)
- Ахринеть логика. Рост циферок на купюрах и ценниках означает что либо товарооборот падает либо денмасса растет. Можно себе представить рост цен на фоне уменьшения денмассы, но при этом товарооборот должен падать много быстрее. Довольно редкое ASDFS(205 знак., 14.11.2016 14:50)
- Инфляция - это изъятие денег из оборота и накоплений. Т.е. фактически объём денежной массы не растёт, растут только циферки на купюрах. Что-то в вашей теории явно не так. - =AlexD=(14.11.2016 14:21)
- У России нет печатного станка для денег, ибо колония. И если не будет речи об изъятии то тупо получите инфляцию. - ASDFS(14.11.2016 12:39)
- Россия очень ресурсно обеспеченная страна, всё, я понял рецепт процветания - нужно раскочегарить печатный станок. Нащёт изъятия речи не было. - =AlexD=(14.11.2016 12:24)
- Бесконечность это не в этом мире. Даже вселенная конечна, говорят. Но если вы найдете методы бесконечного изъятия бабла у производителей и бесконечные источники природных ресурсов - то чем черт не шутит. - ASDFS(14.11.2016 11:59)
- О, товарищ у нас монетарист. Адама Смита перечитал. Ню-ню. - Codavr(14.11.2016 00:58)
- Так и запишем: еще один все знает, но сказать не может. ASDFS(166 знак., 14.11.2016 01:04 - 01:06)
- Ну о чем можно говорить с человеком уверенным что деньги это не товар, а производительная сила. - Codavr(14.11.2016 01:10)
- Деньги не производительная сила а ограничитель производительных сил. То есть бетонный косяк в воротах, выше которого не пройдешь. Кто то этим косяком рулит по своему разумению. Но не надо тут пропагандировать идиотизм что высоту этого косяка ASDFS(89 знак., 14.11.2016 01:16)
- Деньги это не косяк. Это универсальный товар приспособленный для относительно удобного обмена. Как всякий товар он подчиняется закону стоимости. И нехер выковыривать из носа всякие фантазии. - Codavr(14.11.2016 01:21 - 01:23, ссылка)
- Деньги это товар для тебя и других васей пупкиных. А с точки зрения эмитентов это ни разу не товар поскольку, несмотря на бесконечный спрос и бесконечные возможности эмиссии - никто энтот товар не производит в объемах потребностей рынка. Также ASDFS(223 знак., 14.11.2016 12:05)
- Гы. У некоторых тут крышу сносит, когда появляются сообщения, что компания ABC покупает компанию XYZ за 100500 хулиардов НАЛИЧНЫМИ. Финансисты - они народ изобретательный. Деньги такие, деньги сякие, а ручки вот где :-) - SciFi(14.11.2016 01:27)
- Деньги это не косяк. Это универсальный товар приспособленный для относительно удобного обмена. Как всякий товар он подчиняется закону стоимости. И нехер выковыривать из носа всякие фантазии. - Codavr(14.11.2016 01:21 - 01:23, ссылка)
- Деньги не производительная сила а ограничитель производительных сил. То есть бетонный косяк в воротах, выше которого не пройдешь. Кто то этим косяком рулит по своему разумению. Но не надо тут пропагандировать идиотизм что высоту этого косяка ASDFS(89 знак., 14.11.2016 01:16)
- Ну о чем можно говорить с человеком уверенным что деньги это не товар, а производительная сила. - Codavr(14.11.2016 01:10)
- Так и запишем: еще один все знает, но сказать не может. ASDFS(166 знак., 14.11.2016 01:04 - 01:06)
- Т.е. если напечатать бесконечное количество денег, то можно будет купить бесконечное количество товаров? Да вы, батенька, в коммунизме живёте. - =AlexD=(14.11.2016 09:48)
- Именно печатный станок именно производит реальный продукт, без шуток. Имеем базовую триаду товарооборота: возможности производителя, возможности потребителя, желания потребителя. ASDFS(1454 знак., 14.11.2016 00:33)
- Автор конечно утрировал, но смысл в целом верный. То что дыры давно затыкают "печатным станком", который реального продукта не производит уже на всех углах говорят. Можно сколько угодно произносить заклинание "теория заговора" но то что весь мир Codavr(55 знак., 13.11.2016 23:57 - 23:59)
- Тезисы: "мы ломим, гнутся шведы". Ура! :-) - SciFi(12.11.2016 21:50)
- Барон Ротшильд? Вы? - Codavr(12.11.2016 22:00)
- Строго говоря это вообще не экономический текст а какая то проза. Все эти Розочки с принтерами и спецкомнатами с молоком... ASDFS(721 знак., 13.11.2016 00:12)
- Вы бы с MBedder на пару накидали тезисов что к чему во всей этой эпопее. - Codavr(12.11.2016 21:39)
- Где ты только ухитряешься раскапывать подобный быдляцкий трэш? - MBedder(12.11.2016 19:38)
- Ну ты же нас не радуешь высокоинтеллектуальным трэшем. Вот и приходится перебиваться тем что есть. На вот тебе еще. Codavr(83 знак., 12.11.2016 19:54 - 20:59)
- Класс. Я вот сейчас всё брошу и по этой рыбе сваяю роман, стану богатым и знаменитым. Барбос(555 знак., 12.11.2016 19:30)
- Я в 80-м сказал, что если это бл%дство не кончится начну бороться не на шутку. Даже не мог представить в какое бл%дство оно за 10 лет превратится. - Codavr(12.11.2016 19:52)
- так у вас тут с Лагуновым семинар - методы борьбы за светлое будущее на занятой идейными врагами территории?))) - basilmak(13.11.2016 15:42)
- не, у него было только 100500-е китайское предупреждение :-) - Лагунов(14.11.2016 08:50)
- "Ну мы бы им дали! Если б они нас догнали!" (с) :-)) - Лагунов(13.11.2016 14:32)
- Кого поборол-то? Клятых буржуев в тырнетах духом Маркса? - SciFi(12.11.2016 19:53)
- Я же говорю, что отложил мероприятия на 10 лет в надежде, что само рассосется. Рассослось бля. Ты же сейчас не думаешь о том что через 10 лет может полный писец насупить. Верно? Сирийский бизнесмен тоже не думал, что придет бородатый обдолбаный Codavr(65 знак., 12.11.2016 19:56 - 20:03)
- Полный, он и через десять минут может. Это когда кузькина мать тебе на голову. А неполный, он вот так, через десять лет. Барбос(83 знак., 12.11.2016 20:07)
- Я же говорю, что отложил мероприятия на 10 лет в надежде, что само рассосется. Рассослось бля. Ты же сейчас не думаешь о том что через 10 лет может полный писец насупить. Верно? Сирийский бизнесмен тоже не думал, что придет бородатый обдолбаный Codavr(65 знак., 12.11.2016 19:56 - 20:03)
- так у вас тут с Лагуновым семинар - методы борьбы за светлое будущее на занятой идейными врагами территории?))) - basilmak(13.11.2016 15:42)
- Надо в тексте ротшильдов заменить на кота Леопольда, а рокфеллеров - на мышей. Будет увлекательнее. SciFi(176 знак., 12.11.2016 19:36 - 19:39)
- и по идее на ключевую фигуру статьи мыши должны организовывать непрерывные покушения. просто ну непрерывные, иначе нельзя! Argon(45 знак., 12.11.2016 21:39)
- ...и обязательно возьми на главную женскую роль - Ксенью Собчак :) - Скрипач(12.11.2016 19:33)
- Нафиг. Жену Трампа же. Ё! - Барбос(12.11.2016 19:43)
- "Ё!" это в каком смысле? - Codavr(12.11.2016 20:22)
- Вау, в смысле. Вот чёрт, тоже. - Барбос(12.11.2016 21:01)
- "Ё!" это в каком смысле? - Codavr(12.11.2016 20:22)
- Нафиг. Жену Трампа же. Ё! - Барбос(12.11.2016 19:43)
- Я в 80-м сказал, что если это бл%дство не кончится начну бороться не на шутку. Даже не мог представить в какое бл%дство оно за 10 лет превратится. - Codavr(12.11.2016 19:52)