caxapa.ru :: Ещё в очередной раз повторюсь.

saifullin2 (16.11.2016 10:02, просмотров: 153) ответил Лагунов на знавал я одного Каца 30-35 лет назад - никаких к нему претензий не было. Самый грамотный был у нас по микропроцессорам.

Ещё в очередной раз повторюсь. У меня нет претензий к нации. Только к жидкам. Вообще ,как правильно заметил Э.Ходос, гоняться за явгеем-это гонка за химерой. Предъявить нечего и доказать никак. А вот притензия к таким личностям как Гусинский,главный гаввин, Svanidze. Они вмешиваются во внутренние дела страны. И вовсе не из светлых побуждений. Им и русским не по пути. Так было тысячи лет назад, так есть и сейчас. Яркий пример-Украина. Она превратилась в огромный томящийся концлагерь и жидки там очень постарались(описал недельку назад разгоров с украинцем). А учитывая богатые недра и чистую природу РФ,становится понятным желание расширить новый Каганат. Так что не возьмёмся за шткрвал судна сами, возьмутся те кто упорнее и хитрее нас. Хоть жидки, хоть саранча-всё русскому предвещает погибель.

SaN

Ответить

- Да, к слову о Каганате. Ведь был раньше Русский каганат. И даже недавно установленного памятника св.Владимира называли - каган земли русской. - Лагунов(16.11.2016 10:30)
  - Речь,ест-но, о Хазарском. saifullin2(115 знак., 16.11.2016 13:46)
  - Заемные слова они такие. Через тыщу лет будут спорить о слове "менеджер" и будут гадать - это же иноземцы понаехали, россиян плотно контролировать и бусы им втюхивать. - ASDFS(16.11.2016 12:20)
    - э-э-э а разве меня тут не убеждают СЕГОДНЯ, что Россия - колония? - Лагунов(16.11.2016 12:51)
      - Конечно, колония. Но - не оккупированная. - ASDFS(16.11.2016 12:56)
        
        ага, добровольно изнасилованная. :-) - Лагунов(16.11.2016 15:10)
    - Как "викинги". - General(16.11.2016 12:27)
- как хорошо в русском языке, можно лавировать - "евреи" или "жиды". А во многих других славянских языках - только "жиды". "Армяне! Берегите евреев! Когда русские их перебьют - за армян примутся". Или еще - "Всех жидов мы перебили, а Россию не Лагунов(8 знак., 16.11.2016 10:28)
  - " Или еще - "Всех жидов мы перебили, а Россию не saifullin2(1004 знак., 16.11.2016 13:42)
  - Перебить евреев - это не к русским. Это ко всяким украинцам, прибалтам и немцам. - ASDFS(16.11.2016 12:22)
    - это то есть они кричали "... спасай Россию!"? Однако! - Лагунов(16.11.2016 12:50)
      - Дык и я про что. Кто считается автором лозунга? Батька Махно. Просто тогда не все украинцы себя самостийными мыслили. - ASDFS(16.11.2016 12:59)
        
        Неужели Махно воевал за Россию? - misyachniy(16.11.2016 17:12, ссылка)
        
        и не почувствовали себя такими без большевиков, без создания УССР. - Лагунов(16.11.2016 15:12)
        
        Гетман Скоропадский зело удивлен речами твоими. Да и не он один, самостийников и тогда хватало. - ASDFS(16.11.2016 15:21)
        
        ага, так это они создавали УССР? Еще скажите, что Петлюра в Харькове правил. Да еще после 1920 года. Всех самостийников Красная армия разгромила и выперла за пределы России. Или я что-то перепутал? - Лагунов(16.11.2016 16:55)
        
        Перепутал. Нацреспублики создавались как договорняк с местными: берите и контролируйте местную власть в регионе. И регион по договорняку очерчивали. Иначе вряд ли советы подмяли так много земель. - ASDFS(16.11.2016 18:01)
        
        ну вот какие на Украине "местные"? Там среди руководства - сплошной интернационал. Да и в среднем звене. Городское население в подавляющем числе - русские и евреи. А если кратко - лоханулись большевички. Не знаю про что они думали там, но ведь Лагунов(88 знак., 16.11.2016 18:13)
        
        И сейчас то же самое - сплошной интернационал в руководстве Украины. Как нацпринадлежность мешала делить власть на националистической платформе? - ASDFS(16.11.2016 18:15)
        
        напомню, что СЕЙЧАС уже есть Украина. В 1921 году ее ЕЩЕ НЕ БЫЛО. "В Украине этот процесс получил название «украинизации». Ее активные сторонники занимали все больше места в большевистской администрации Украины, среди них — Шумский, Скрипник, В. Лагунов(1912 знак., 16.11.2016 18:21 - 18:26)
        
        Уступки продолжились потому что национализм был силен в нацокраинах в народной массе. Никто не хотел рисковать лояльностью населения. Потому бразды правления по прежнему отдавали в руки национальных кадров. Логика тут была - им виднее как своими ASDFS(411 знак., 17.11.2016 00:57)

0xFF