caxapa.ru :: Все дело в статистике. Будет в 20 раз больше оружия, будет в 20 раз больше косяков с ним...

Mty1 (21.11.2016 01:46, просмотров: 121) ответил blackprapor на Сейчас нет "свободного" владения оружием, тем не менее те, кому оно не положено по закону все равно его смогли достать. Преступник владеет оружием преступно. Да и не в оружии тут дело, а совсем в другом.

Все дело в статистике. Будет в 20 раз больше оружия, будет в 20 раз больше косяков с ним...

Ответить

- Там может пойти квадратичная зависимость. - Крок(21.11.2016 20:53)
- +1 тем более, что и сейчас при большом желании можно приобрести "травмат" или охотничье оружие (правда через некоторый геморрой, но это и правильно, ибо "неадекватов" хоть как-то отсеивает) - Adept(21.11.2016 18:22)
- Я - за легализацию огнестрела. И мне начхать на "косяки". Важнее - у законопослушного гражданина есть (должно быть) право на самозащиту. Вплоть до. Просто по факту законопослушности. Скрипач(123 знак., 21.11.2016 09:27 - 09:46, youtube)
  - нет никаких проблем купить и зарегистрировать охотничье ружжо (придётся вступить в общество охотников, но эт небольшие издержки, зато будете вполне легально владеть огнестрелом, но через справки от психиатра, и регистрацию в ментовке) Что не Adept(314 знак., 21.11.2016 17:54)
    - Я уже не раз написал - дело не в ружье, а в ПРАВЕ. Без права пристрелить того, кто тебе угрожает, ружье... тем более, с неспиленой мушкой. Скрипач(148 знак., 21.11.2016 17:58 - 18:00)
      - И правильно, что нет такого права (кто Вам позволил решать кого пристрелить, а кого нет? Не нам на этой земле решать кому жить а кому нет) Кстати, США впереди планеты всей по преступлениям с использованием оружия (эт так - к размышлению) Критерии Adept(983 знак., 21.11.2016 18:17)
        
        Врёте. Зачем? - Скрипач(21.11.2016 18:24)
        
        согласен, что ~~возможно стал жертвой мифов~~ немного перегнул :) просмотрел стастику (из интенетов). Ситуация не совсем однозначная. С одной стороны есть тренд снижения преступлений вообще, с другой - процент преступлений с оружием Adept(3675 знак., 21.11.2016 19:03 - 19:15)
        
        Я о "закон - на твоей стороне". И праве защищать свой дом. Хрена лысого, как говорится. Скрипач(67 знак., 21.11.2016 19:25 - 19:27)
        
        Вторжение в чужое жилище против воли владельца - уголовно наказуемо Adept(1132 знак., 21.11.2016 19:43)
        
        Все люди равны, но некоторые - ровнее. Сбил на машине на пешеходном переходе (ехал на красный свет) двух пешеходов. Проблема в том, что строгость законов компенсируется их не обязательностью. И, как это не прискорбно, тем больше они не Dingo(45 знак., 22.11.2016 04:58, ссылка, ссылка)
        
        В этом вопросе я больше верю прессе. И тем проблемам, которые возникают у имевших неосторожность отбиться. Скрипач(333 знак., 21.11.2016 20:27 - 20:37)
        
        там со свидетелями может быть проблема. Разборки на территории жилища дают владельцу определённую правовую фору (презумпция вины вторгнувшегося), но, к сожалению не освобождают от ответственности за превышение мер самообороны, а в отсутствии Adept(405 знак., 21.11.2016 20:46)
        
        Повторяю по слогам: да-вай-те без до-мыс-лов. ВСЕ случаи, о которых мне известно, стоили "владельцам" и нервов, и денег. Скрипач(412 знак., 21.11.2016 21:19 - 22:05)
        
        заплати налоги и отстреливайся спокойно!) - basilmak(21.11.2016 21:34)
        
        Что-то ты агрессивный слишком. Подростки во дворе нагрубили? - Ruslan(21.11.2016 21:34)
        
        Вы сейчас покушаетесь на монополию гос-ва на нашу защиту. Борьба с монополиями - дело нервное и затратное. - Крок(21.11.2016 21:30)
        
        Суровая правда жизни: монополии на насилие не существует. - Скрипач(21.11.2016 21:36)
        
        монополия не обязательно 100% - достаточно стока, чтоб управлять ситуацией на рынке. - basilmak(21.11.2016 21:38)
        
        Потенциал - да. Теоретически. Правда жизни - что не решает бабло, решают связи и ОБОН. - Скрипач(21.11.2016 22:02, ссылка)
  - Ну ты блин даешь! Громогласно заявляешь "дайте мне ствол, буду валить ублюдочных тварей!" В поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия, — тут Стравинский стал IBAH(610 знак., 21.11.2016 14:13)
    - Врешь. Зачем? - Скрипач(21.11.2016 15:08)
      - прошу пардону, чего-то прогнал, смешались в кучу строки... люди... но все равно, оружие средство убийства, и заявлять "дайте мне ствол, я в целях самозащиты кого-нибудь убью"... Многие не осознают главное правило обращения с оружием IBAH(74 знак., 21.11.2016 15:35)
        
        Я - за оправдательные приговоры квартирным ворам. Скрипач(322 знак., 21.11.2016 15:50)
        
        После этого не опасно будет к потенциальным клиентам в квартиры/котетджи/дачи/участки заходить? AlexBi(60 знак., 21.11.2016 15:55)
        
        А сейчас не опасно? Скрипач(235 знак., 21.11.2016 16:04 - 16:22)
  - Из-за одной фигни не собираюсь приобретать даже резинострел. Если есть несовершеннолетние, то от них оружие нужно прятать. Я не охотник. Мне не кабана, а тварь какую ублюдочную остановить, если чо. И нафига мне ствол, если чтоб его достать нужно Vit(45 знак., 21.11.2016 09:57)
    - так нужно требовать вживления RFID - думаю, нам пойдут на встречу) Пиши Москва, Дума, Яровой - она эффективна) - basilmak(21.11.2016 10:26)
    - Из-за одной истории, произошедшей, хвала всем святым, не с моей семьей и даже не в моем селе... пусть лучше код, зато шанс. - Скрипач(21.11.2016 10:10)
      - У меня есть тревожная кнопка. Ежели нажал, приезжают "мальчики по вызову". Помнится, хотел поставить сигнализатор на гараж недалеко от квартиры, дык передумал. В то зажопье ночью даже со стволом одному страшновато идти, а если предполагаешь, что Vit(85 знак., 21.11.2016 11:57)
        
        А у меня старики живут. И в одном зажопье, и в другом. Пробовал "поставить под кнопку" домик в черкасской области? Я - пробовал. Теоретически - все просто, платишь деньги каждый месяц. Практика - патрулируем сколькими машинами? Скрипач(304 знак., 21.11.2016 15:16)
  - Согласен. Но нужна серьезная переработка законодательной базы. Сейчас законы (в РФ) не способствуют самообороне. - blackprapor(21.11.2016 09:54)
  - так ты вроде с-на Украине? там вроде с этим попроще... и против свободной продажи оружия там я не против лично - basilmak(21.11.2016 09:43)
    - Я говорю о ЗАКОННОМ огнестреле. Совсем разницы не чувствуешь? - Скрипач(21.11.2016 09:44)
      - ну применительно к Украине... ну сам подумай, что у вас там законное...) ничего личного - так, отравлен ТВ) - basilmak(21.11.2016 09:49)
        
        Вижу. Отравлен. Выздоравливай :) Базиль, я - в Киеве, регулярно бываю в Одессе, Львове и еще много где по-мелочи. Бываю и в России, и в Европе. Вижу слишком много, как Динго сказал, "суки-правды". Везде. Скрипач(206 знак., 21.11.2016 10:03 - 10:13)
        
        В европе с оружием намного хуже чем в россии. - PlainUser(21.11.2016 14:05)
        
        В Венгрии? В Чехии? О Германии - молчим. Мальчиков в жопу ебать там можно (при условии незнания немецкого языка), а как насчет оружия пока не ясно. - Скрипач(21.11.2016 15:23 - 17:03)
        
        Правда? А Швейцария -- Европа или уже исключили? - blackprapor(21.11.2016 14:06)
        
        Уже исключили. - PlainUser(21.11.2016 14:25)
        
        Им в Ватикан вахтово ездить - им оно нужно) а Ватикан Европа?) - basilmak(21.11.2016 14:19)
        
        да лана - вот если свинья сдохнет - тогда да) Ишь - хочет рядом с Ымперией жить и радости ей не приносить - так не бывает))) - basilmak(21.11.2016 10:23)

О смысле всего сущего