-
- Еще раз. Я привел пример, как использовали Cortex-M4 ака DSP для BPSK мудема, и расход кода и данных получился меньше 128к в сумме. Если тот же код поднять в набортных 128 к ОЗУ imx6ull, то получим тот же мудем с возросшим как минимум на прядок Evgeny_CD(178 знак., 13.12.2016 16:20)
- мешает необходимость изготовить минимум 6-слойку с нормами 100 микрон, еще мешает 100500 питающих напряжений со строгой последовательностью подачи-снятия. - 3m(13.12.2016 16:33)
- Наш ответ - гибридная мелкосхема. Evgeny_CD(1140 знак., 13.12.2016 16:44)
- на питание одним pic12 не обойдетесь - там надо обесточивать все пины io а то получится как в теме на электрониксе. вопрос не в том что можно сделать и не в том как сделать а в целесообразности и затратах. imx6ull по затратам тянет на полноценный 3m(74 знак., 13.12.2016 17:12, ссылка)
- Боюсь, у вас по оси "дёшево"... сбит прицел. Да и RAM 32M - ни туда и ни суда. Для ногодрыга много, для Линукса мало. - Скрипач(13.12.2016 17:08 - 17:11)
- Просто первая риска на моем прицеле - "размер партии 1 к штук". Дальше риска 10к штук... - Evgeny_CD(13.12.2016 18:43)
- Я выкладывал уже "комбинацию из двух плат". Цена платы ввода-вывода и "быстрых алгоритмов" - $10, цена второй, с Линуксом, от китайцев - $8. Первая цифра - в сотнях, вторая - в десятках штук. Скрипач(13.12.2016 18:50)
- Вот скажите мне, что и зачем Вы делаете этой платкой с радиатором? Вот Вам альтернативное !BGA решение. Evgeny_CD(499 знак., 13.12.2016 19:21, ссылка, ссылка)
- Вы, пожалуйста, не обижайтесь, но смотрится страшноватенько. Вызывает сомнение долгая и без глючная работа. И радиатор вызывает вопросы. - Evgeny_CD(13.12.2016 18:53)
- Работает и без радиатора. Просто мне нравится эстетически :) Вы уходите от вопроса. Зачем тулить на "младшую" плату модуль, в котором не помещается Линукс? - Скрипач(13.12.2016 19:00)
- Никто не мешает в "моем модульке" поставить 512М ОЗУ и столько же QSPI FLASH, чтобы притулить туда Linux. Evgeny_CD(13.12.2016 19:06)
- Потому что для рассматриваемых мною задач Linux вообще не нужен. Совсем. - Evgeny_CD(13.12.2016 19:02)
- Компания Siemens выпустила гипервизор Jailhouse 0.6 Ruslan(66 знак., 09.01.2017 21:51, ссылка)
- Не сказал бы я, что там все так здорово с RT. RTAI, Xenomai дают 20-30 мкс латентность для RT задач, здесь 150 мкс в среднем и 300 максимум. Evgeny_CD(1097 знак., 10.01.2017 01:21)
- Евгений, а есть практический опыт применения гипервизоров? - Ruslan(10.01.2017 08:17)
- Не сказал бы я, что там все так здорово с RT. RTAI, Xenomai дают 20-30 мкс латентность для RT задач, здесь 150 мкс в среднем и 300 максимум. Evgeny_CD(1097 знак., 10.01.2017 01:21)
- Дался вам этот Linux. Сейчас модно запускать реалтаймовый гипервизор, в котором крутится два-три релтаймовых потока и четвертым потоком linux. - Ruslan(13.12.2016 20:51)
- Примеры /пруфы ? - sav6622(14.12.2016 00:29)
- Нет примеров. Есть демонстрация по скайпу от хорошего товарища который работает на буржуев. - Ruslan(14.12.2016 08:42 - 09:02)
- Xenomai/Adeos супервизор так и работает - он запускает Linux как самую низкоприоритетную задачу. - Sfinx(10.01.2017 10:14)
- Нет примеров. Есть демонстрация по скайпу от хорошего товарища который работает на буржуев. - Ruslan(14.12.2016 08:42 - 09:02)
- Именно так! И Cortex-A7, на котором imx6ull сделан, как раз и подходит для гипервизора, в отличие от ARM926. - Evgeny_CD(13.12.2016 20:54)
- Cortex-A7 это хорошо, а еще лучше Cortex-A7 + М7 + М4 + М0 в одно корпусе. - Ruslan(13.12.2016 21:02)
- Без 4 ядер Cortex-A15 система будет несбалансирована и будет плохо работать :) - Evgeny_CD(14.12.2016 00:26)
- Нормально будет работать :). Ruslan(253 знак., 14.12.2016 08:29)
- Без 4 ядер Cortex-A15 система будет несбалансирована и будет плохо работать :) - Evgeny_CD(14.12.2016 00:26)
- Cortex-A7 это хорошо, а еще лучше Cortex-A7 + М7 + М4 + М0 в одно корпусе. - Ruslan(13.12.2016 21:02)
- Примеры /пруфы ? - sav6622(14.12.2016 00:29)
- Компания Siemens выпустила гипервизор Jailhouse 0.6 Ruslan(66 знак., 09.01.2017 21:51, ссылка)
- Работает и без радиатора. Просто мне нравится эстетически :) Вы уходите от вопроса. Зачем тулить на "младшую" плату модуль, в котором не помещается Линукс? - Скрипач(13.12.2016 19:00)
- Я выкладывал уже "комбинацию из двух плат". Цена платы ввода-вывода и "быстрых алгоритмов" - $10, цена второй, с Линуксом, от китайцев - $8. Первая цифра - в сотнях, вторая - в десятках штук. Скрипач(13.12.2016 18:50)
- Просто первая риска на моем прицеле - "размер партии 1 к штук". Дальше риска 10к штук... - Evgeny_CD(13.12.2016 18:43)
- Наш ответ - гибридная мелкосхема. Evgeny_CD(1140 знак., 13.12.2016 16:44)
- мешает необходимость изготовить минимум 6-слойку с нормами 100 микрон, еще мешает 100500 питающих напряжений со строгой последовательностью подачи-снятия. - 3m(13.12.2016 16:33)
- Еще раз. Я привел пример, как использовали Cortex-M4 ака DSP для BPSK мудема, и расход кода и данных получился меньше 128к в сумме. Если тот же код поднять в набортных 128 к ОЗУ imx6ull, то получим тот же мудем с возросшим как минимум на прядок Evgeny_CD(178 знак., 13.12.2016 16:20)