caxapa.ru :: Какие есть средства для сериализации кода (hex, AVR)? Пока знаю два: AVReal и HexSer. Один не поддерживает STK500, другой хочет денег (немного). Может я что-то еще пропустил?

Andy Great (26.10.2006 16:13, просмотров: 11568)

Какие есть средства для сериализации кода (hex, AVR)? Пока знаю два: AVReal и HexSer. Один не поддерживает STK500, другой хочет денег (немного). Может я что-то еще пропустил? http://www.threads-srl.com.ar/index-productos-hexser.htm
http://www.ln.com.ua/~real/avreal/index.html

- а в чем кайф STK500? - she(27.10.2006 10:16)
  - В его наличии у конкретно взятого меня, в отсутствии LPT на некоторых буках, в распространенности реализаций - Andy Great(27.10.2006 11:38)
- во ! [->] - MegaJohn(26.10.2006 23:19, картинка)
  - Это Кандовый? Так там вроде только для STK200 версия 4? - Andy Great(27.10.2006 11:59)
- хотите правильный совет? только чур тяжелым не кидаться - bialix(26.10.2006 20:04)
  - Ихде совет? Приму. Насчет самописа - я нашел HexMate и там же еще один тул с исходником. Да, его можно доработать, но это не основное направление работы, делать тяп-ляп не хочу, а хорошо делать некогда. Смотрю на HexSer, недорогой, только привязывается к Andy Great(34 знак., 27.10.2006 11:42)
    - совет собственно уже озвучил ReAl: bialix(219 знак., 27.10.2006 16:48)
      - AVRDuDe и пользую. HexMate вменяемый, поддается автоматизации. Но писать отдельную тулзу для инкремента /хранения в файле серийника как-то неинтересно: слишком однобоко. Проще на WSH написать скрипт. - Andy Great(27.10.2006 17:01)
        
        я это и имел в виду bialix(247 знак., 27.10.2006 18:16)
- AS2, AS2m и далее от "Аргусссофт" - ИАС(26.10.2006 16:46)
  - Для них, вроде, спец. железо надо? А на Украине я такого не нашел пока. - Andy Great(26.10.2006 17:00)
- Лично я пользуюсь самописанной программой vmp(319 знак., 26.10.2006 16:42)
  - +1 Sergey Pinigin(70 знак., 27.10.2006 10:13)
  - "И это правильно, товарищи". ReAl(277 знак., 26.10.2006 22:47)
    - Одного не пойму - почему именно HEX? BIN ведь намного удобнее. - vmp(27.10.2006 09:53)
      - вот тут я не согласен. удобнее как раз Hex, поскольку он содержит больше информации bialix(89 знак., 27.10.2006 10:17)
        
        Интересно это какой?! - Sergey Pinigin(27.10.2006 10:18)
        
        Да хотя бы - что есть "дырка", а что есть "таки 0xFF". ReAl(1470 знак., 27.10.2006 14:55, ссылка)
        
        srec_cat -- редкостное г... Я потому написал свою библиотеку для питона для манипуляций с hex-файлами bialix(69 знак., 27.10.2006 16:47, ссылка, ссылка)
        
        В чем именно это проявляется? - Yuriy(27.10.2006 20:46)
        
        при склеивании 2х hex-файлов оно начинает возмущаться по поводу отсутствия bialix(920 знак., 28.10.2006 14:08)
        
        Warining, который можно игнорировать. Yuriy(377 знак., 28.10.2006 20:28)
        
        не нужно унижать меня соболезнованиями. bialix(343 знак., 30.10.2006 10:07)
        
        Да ладно тебе расстраиваться-то. Yuriy(438 знак., 30.10.2006 15:22)
        
        С записями extended LINEAR address record - никаких проблем. Почему за сегментные держатся - я не понимаю. ReAl(335 знак., 30.10.2006 19:21)
        
        С любым форматом, поддерживающим 32-битные адреса, проблем нет совсем. Yuriy(237 знак., 30.10.2006 21:06)
        
        почему ты решил, что я расстроился. bialix(241 знак., 30.10.2006 16:13)
        
        Есть некоторая разница между "можно сделать" и "сделано" :-) - Yuriy(30.10.2006 21:01)
        
        Будем передергивать? Хорошо. Есть еще ОГРОМНАЯ разница между "нужно сделать" и "можно сделать" bialix(795 знак., 31.10.2006 11:39)
        
        HexMate например. Многое умеет, практически еще не испытывал. - Andy Great(30.10.2006 15:44, ссылка)
        
        Умеет работать только с hex. Yuriy(29 знак., 30.10.2006 21:00)
        
        Я вопрос как про чисто хекс-утилиты и понял. - Andy Great(31.10.2006 11:41)
        
        Отчасти согласен, самопис решает текущие вопросы, но этот вопрос будет подниматься снова и снова. Да, я напишу скрипт для того же HexMate, а еще лучше буду зашивать AVReal'ом, благо я им попользовался (Респект Автору), все равно ведь вопрос Andy Great(100 знак., 27.10.2006 16:01)
        
        вопрос синхронизации -- это уже отдельный вопрос. И решать его придется отдельно bialix(716 знак., 28.10.2006 16:06)
        
        Нет, не настолько большие масштабы - всего сотни. Обойдусь одним ПК, как уже говорил. Andy Great(47 знак., 29.10.2006 14:16)
        
        что какой? - bialix(27.10.2006 10:36)
        
        информации.ИМХО: в makefile(и т.п.) ее больше чем вовсех этих хексах. - Sergey Pinigin(27.10.2006 11:02)
        
        не надо путать теплое с мягким - bialix(27.10.2006 11:15)
  - Ага, я теперь тоже производственник, только масштабы резко изменились, и оказался я неготовым к массовому производству. Теперь постепенно прохожу этапы, вот до сериализации дошел. - Andy Great(26.10.2006 16:59)

Микроконтроллеры